ＵＭＡファン暦３０余年のにぼしと申します。
実はあの有名なシーサーペントの写真なんでが、
私が小学校低学年だった今から３０年程前に小学館から出ていた
ブ厚い文庫版で子供の辞典（「～の全て」みたいなタイトル）に
載っていたのを見たのが初めてで、その時は“顔”にあたる部分は
“眼”がなかったのを鮮明に覚えています。
また“体”の部分も、所々切れていたいました。
その本の説明にも魚の群れか巨大ナマコって、書いてあったあった
様な気がします。（ここはウル覚えですが…）
で、大人になってから眼にした時に“顔”と“眼”がくっ付いていて
「何だ、こりゃ？」と思いました。
丁度、フォトショップ２.０が出て間もない頃でした。
どなたか、僕と同じ様な記憶がある方はいらっしゃいませんか？
この画像です。
書いてあった場所はニュージーランドではありませんでした。
赤道付近の島で小学生も知っているような有名な所だったと思います。
（グァムとかサイパンとかだったと思います。）
何せ３０年前の記憶でカッスカスに擦れている記憶でスミマセン…。
でも、写真だけは↑の画像と違っていたのは間違えありません！！
（だって、当時怖くも何とも無く、「割れ目か？」って思っていました。）
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPMid.html
↑頭の写真って、これでしょうか？
目が鮮明に写っている写真は、残念ながら見たことありません。
頭部UPの写真の事を指摘されているのですか？
＞“顔”と“眼”がくっ付いていて
＞「何だ、こりゃ？」と思いました。
可能なら上記の画像を載せて下さい。
の巻頭カラー特集でしたが、このまんまの写真だったと思います。その後、海に行くのが
怖かった（特にボートに乗るのが）記憶があります。
ぐらふさん。
それは、少年マガジンですよ。
私は少年マガジンだけをずっと買って読んでいたので、
はっきりと覚えています。
その巻頭カラー特集から、私のＵＭＡ好きが具体的に
始まった様な気がします。
懐かしいなぁ。
でも、未だにドラゴンは見つからない。
どこに隠れているのか。。
海辺を歩いていた兄弟がふと海を見ると、海中に
大きな怪物がいた。
あれはなんだ！と思い、ボートで近づき、潜って
接近してみると、怪物の体はところどころ怪我を
していて、赤い肉片が見えていた。
突然、その怪物が、ぐわっと大きな口を開けたので、
「食われる！」
と思ったが、その怪物は身をくねらせて、沖へ向かって
泳ぎ去った。
この写真について、えらが無かったという目撃談から、
生物学者はこの生物は、古代魚の生き残りだろうと推測
した。
という内容だったと思います。
その後も、この写真に関する情報としては、殆ど同様な
話なので、記憶に間違いはないと思います。
それだけ、鮮明な記憶に残る話でした。
その兄弟二人しかいない事で不審に思われ、
調査により、その兄弟が怪物に遭遇する以前に、
地元で他者に、今度、海で怪物の写真を撮ると
語っていた事がわかり、フェイクと断定され
ました。
本物かどうかはわかりませんが一番好きな写真です。
それにしても・・・もしもですよ、自分がこのような生物に出くわしたとして
しかもカメラを偶然に手にしていたとしたら写真を写すの一枚だけにしますか？
俺だったら何枚も・・・それこそフイルムが無くなるまで、生物が居なくなる
まで可能な限り写しまくると思うのです。
なので、この「ベストショット」一枚だけっていうのが納得いかない。
この写真の他にも一緒に撮った物が存在するのであれば是非見てみたいです。
このシーサーペント以外の有名なＵＭＡ写真も「ベストショット」一枚だけ
というのが多い気がします。なぜその時撮った他の写真も発表しないのでしょう？
そのまた一部を抜き取ってもっともらしい話にするのかね？
この>>2の写真は魚群だと推測されていますから、
魚群がうねうねと動いているうちに、海蛇型になった
時を狙ったか、他にも写真はあるけど、連続写真で公開
すると魚群だと分かってしまうから、１～２枚だけの公開
にしたのでしょう。
書き込みをした後、気になって探してみたら・・・
ごめんなさい！ありました！このシーサーペントの違う角度からの写真が！！
「イーコラム」というところのＵＭＡコラム内で発見！！
あの「ボートおじさん」がまたもや一緒に写ってます（笑）
シーサーペントはカメラが移動した間は動いてないようです。
と、すると「魚群」とは違うなにかということになりそうです。
これを見たら初めてシーサーペントの写真を見た時のドキドキ感を思い出した
ようでなんだか嬉しくなっちゃいました。
これはビックリ。この写真は始めて見ました。
>>2と比べると、体長が伸びているように見えますが、
角度の問題かな？
魚群って、陸上でカメラを持って走る人間より、
動きが緩やかなんですよ。
この、おたまじゃくしの様に巨大な頭部と、
首以降、尾に向かって太さが増してのは、
遠近法からすると明らかに不自然です。
魚群で間違いないでしょう。
異議のある方は、八景島シーパラダイス
へ入場する前の橋から海中を見ると、魚群
が超大型ナマコのようにうごめいています。
でしょ！でしょ！俺もびっくりした。
これ見るとずいぶん印象が変わりますよね。
頭の部分を水面の方に上げれば・・・もう一枚の方の写り方になりそうだけど
このままだとどうなんでしょう？
頭部のアップはウナギや模型
を使ったフェイクの可能性が
あるでしょう。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPMid.html
で指摘されている、「欠け」の部分が目立ちませんね。
該当箇所は、少しくびれて見える感じかな？
２枚の写真にタイムラグがあったとすると魚群とは考えにくくなります。
魚群が群の形を変えずにその場所に留まるのって不自然に思えるのですが
どうなんでしょう？
もしくは、２台のカメラで違う場所から同時に撮影してるとか？
２の写真１３の写真と比べて迫力があるのはカメラの特種な「レンズ」
なのかな？なんて考えてみたり・・・。
それよりここで頭のドアップ写真を見てから気になっているのが頭と首の
「境目」の部分。色が違いますよね？
頭の方色が濃くて水面近くにあり、しかも立体感があるように見えるのに対して、
首（胴体？）は色が薄くなり頭の下から不自然に生えているように見えませんか？
頭に比べて立体感も無い感じがします。
自分が揚げた写真について、否定も肯定も無いんですけど
“記憶の穴”としてあった部分がどうしても知りたかっただけで…。
（水を差すようでスミマセン）
しかし、>>13の写真には正直、驚愕しました！
これの存在は知らなかった！
こういうのがあるからＵＭＡは楽しい！
こっちの方が“記憶の穴”だった写真に近い！
『頭』の部分がのっぺらとしていて、
魚群と言えば魚群の様な、頭といえば頭の様な、海草と言えば海草の様な
そんな印象がそのままです。
「魚群」や「海草」は生まれ育った海で散々見てきたのですが
何せ写真が海外だからなのか、それらとも断定できないんですよね。
魚群はこれだけの数の魚が一斉に背中の黒い部分を見せる
（少なくとも２枚の写真で２回）事がなかなか無いですよね。
もっと腹の部分でギラギラしたところが写っていた方が魚群らしいと思うんですが。
また、海草も何も無いところに突然“モサッ”っとこんなに長く生えてるのを見たことは無いです。
ただ、海外事情は知りませんが…。
資料を探し出す努力に脱帽です。
（だしシリーズ次いでいます）
でも、生々しい写真ですよね。子供心に、UMAとか何とかいう以前に、
海っておっかないと思ったものです。
私、海は浅瀬でも怖くて泳げません。トラウマ…。
「頭の方色が濃くて水面近くにあり」
もしかしたら、怪物が海面近くに頭を突き出して、
「何見てんだよ！！」と憤慨しているのかもしれませんね。
・・・よけい怖くなりました。
海岸を男達が歩いていて怪物を発見したのではなく、
二人でボートに乗っていたら、海底に怪物が横たわって
いるのに気が付いたという事だったと思います。
とすると、>>2の写真は、海上で怪物の存在に気付き、
ボートを海岸に付け、一人が降りて、もう一人はボート
で再度怪物の近くまで行き、海岸の一人が写真を撮った
事になります。
随分と余裕のある行動ですよね。
死んでいるのなら引き上げようと思って潜って近づいた
というのだから、怪物は全く動いてなかったんでしょう。
でも、あれほど大きな怪物なら、普通は危なくて潜れない
と思うんです。
>>2の写真の頭部の縦の、ほぼ中間の左右に寄った部分に、白い目の
ようなものが対称的に有りますが、どうなんでしょう？
魚類でも、その他でも、写真の様な形態だと、両目は頭部の
脇の部分にあると思えるのですが、写真では頭部の上側に有り
ますよね。
ヒラメじゃないんだから、その目と思える位置も不自然です。
それから、テレビの海外の映像を紹介する番組（世界不思議発見みたいなの）
で、撮影現場の海には魚群が黒い固まりとなって海中でうごめいてる映像が
紹介された事があったと思います。
その写真は円形で、おたまじゃくし型ではなかったですが。
やっぱ、フェイクだと思えます。
すみません！シーサーペントの写真が好きなのと、見た事のない
写真を偶然見つけ、嬉しくて先走ってしまいました。
もう昔の写真ですし、あれこれ考えても仕方ないのはわかってるんですけどね。
でも、本当に好きな写真だけに真実が知りたい！！と、いう気持ちがやっぱりあるんですね。
たとえ「フェイク」だったとしてもこの写真はきっと好きなままでしょう。
かつお節様
いっそのこと「何見てんだよ！！」と、水面から顔出してくれれば良かったのに。
こんなにレスが伸びるんだから、みんな大好きなんですね。
>>干椎茸さま
だしシリーズ四人目って現れるかなあ。
現れるとしたら、やはりアレでしょうかね。
ベストショットだけになるのは普通と思いますよ。
捏造したという説そのものが捏造という可能性が指摘されていて
魚群そっくりな画像は比較用にありましたのでアドレス貼っておきます。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPAV.html
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPMid.html
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPLas.html
捏造や否定の説は疑問を持たずに受け入れる人が多いですから
肯定を扱うと同様に疑問をもってみることをお勧めします。
特にUFOなんかでは裏地球政府の緘口令や陰謀がプンプン匂ってきます。
横ヤリにて失礼しました。
私の記憶では兄弟だったのですが、記憶違いだったの
ですね。
例の「欠け」の部分がケガの箇所かな？
いずれにしても、この写真はフェイクですから、
あまり真剣にならずに、ネタとして話しましょう。
↓のコピペのように「でした」のみの内容。
このスレに関してるみたいですが意味を汲み取るのは至難の業。
もめてるの?勘違い?作者に送ってくる程だから仲裁を求めてるのか?
肩の力を抜いて自分の意見の押し付けはホドホドに。
ぐらいでコメントとしてOKでしょうか。
作者宛なんですから、もう少し分かりやすく文字数を増やしてヨロシク。
---------------------------------------------
件名：[spam] シーサペント、有名な写真について
でした。
---------------------------------------------
なぜ「怪物がケガをしていた」という設定を加えたのか不思議です。
二人が潜っていった
↓
怪物に威嚇された
↓
あわてて舟に上がった
↓
怪物はゆっくりと沖へ姿を消した
で十分だと思うのです。
「ケガをしていたので、怪物が本気で襲わなかった」
ということなのかな？
（これが一番多大きいですが、小さな欠けは波と一致して他にも幾つか見えますし）。
この一連の写真、現在確認されているのは
○引きの１枚（私も初めて見ました！）
○全身２枚（目が見える綺麗な４分音符形＆オタマジャクシ形）
○頭部アップ２枚（ほぼ真上から＆若干斜め・どちらも目が見える）
の５枚という事になるのでしょうが、撮影者によるとムービーフィルムもあるそうです。
但し、公開されぬまま彼は牢獄行きとなりましたのでホンマか否か。
（まるで高野秀行さんが調べたジャノ映像の顛末そっくりですネ・・）
しかしこの写真はやっぱり外科医の写真同様、私にとっても未確認動物学へのキップでした。
その３０年以上前のトラウマグラビア、ここに載せましょうか？（笑）
大人３人＋子供が乗れる船って、それなりの大きさだと思います。
では、>>2に写っているボートが、
セレック氏達が乗っていたものだとしたら
なんか小さ過ぎでは？せいぜい二人乗りくらいのように見えます。
ボートが「偶然居合わせた」無関係の人なら、
目撃者の一人としてカウントされてもよさそうですが・・・
「３０年以上前のトラウマグラビア」
ぜひお願いします！！
最初の方で載せて下さいとお願いした者ですけど
常連の方以外の書き込みは無視なんですね。
だったら最初からそう書いておいて下さい。
39さん、
４．で かつおさんが写真リンク先を紹介しているのでは
ないでしょうか？
※名前でかつお節の「節」が抜けてました～♪失礼
>なぜ「怪物がケガをしていた」という設定を加えたのか不思議です。
死んでいるなら引き上げようと思ったと述懐しているように、
怪物は生死不明の様に動かなかったという事の補足説明として、
怪我をしていた（怪我をしていて海底で動かなかった）という事
を付け加えたのではないかと思います。
しかし頭部を上からアップで撮影した画像には、外傷は見れません。
目撃談では、頭部に怪我をしていて、怪我の部分から赤い肉片が
見えていたと述べています。
海上からの撮影だから、怪我は写らなかったというのも説明にはなり
ますけど。
私も魚群だと思っていましたが、>>2の写真の頭部に写っている
両目が本物だとすると、魚群説は不可になります。
確かに、>>13でアングルを変えても怪物は動かずに同じシルエットで
写っているので、うねうねと動く魚群では無く、両目を配置した何かし
らの人工物だという事になると思います。
>>2の写真の欠けは、私も波だと思うので、欠けよりも
両目の信憑性について検討した方が、怪物の写真の真偽
に迫れると思います。
>>２の写真の頭だけをトリミングした物の可能性もあるのですが
ここまでの角度はなかったと思ったので、リスト化してみなさんのご意見を伺った次第です。
私の持っているトラウマグラビアは昭和４７年の『１年のかがく』のセピアモノクロ。
ページを開けたらどーん！と１面、そこに・・＜かいじゅうみたいなさかながすんでいる＞・・
ぎゃあああ。・・それでもページを引き千切りって保存した当時の自分を褒めてあげたい（笑）
でもそれで終わりではなかったのです・・次のセカンドインパクトビッグウェーブが来たのですよ。
恐らく世界で一番大きいサイズでこれを載せた、伝説の『なぜなに世界の大怪獣』。
カラーしゃしん？！ボートのおっちゃんのオレンジ色のシャツがまたリアルに現実を感じさせて・・
今は＜見張りのおっちゃん＞と感じてしまいますが（笑）、トドメが頭部のあの写真ですよ。
この本は、あの＜つりをしていた人がとったスクリューのガー助のしゃしん＞
小松崎画伯の＜南大平洋のカバ怪獣＞・・
「最大の恐怖は最大の娯楽である」というヒッチコック哲学を日本全国の少年少女に教えてくれました。
シーサーペントの「頭出してる写真」かと思ってビビった！（笑）
＞なぜ怪物が怪我をしていた～
そうですね、動いていないシーサーペントの写真しか撮れないためのアリバイかも
しれませんね。シーサーペントが浅場に居た理由にも使えたのかも・・・。
もしも・・・自分がコレに近い写真を撮るとしたら～
頭はハリボテにで黒く塗って海に沈める。
首、胴体、尻尾は黒いビニールシート（一昔前のゴミ袋みたいな・・・）を切り貼りして
作りこれも沈める（何ヶ所か小石を置いて固定）
そして、広角レンズで迫力がでるアングルから「パシャリ！」って、感じでしょうか？
こんな簡単にはいかないかな？でも、試しに撮ってみたくなっちゃった（笑）
この怪物の頭部アップを真上から撮影した写真だと、
頭部の中央部分の縦方向は色が濃く紺色で、頭部の
両脇の方は色が薄い水色になっています。
そして、首から胴体は頭部の脇同様に色が薄い水色に
なっています。
つまり怪物の頭部は高さがあり、頭部中央は海面に近いため、
濃い色に写り、頭部脇と首と胴体部分は頭部よりも低い位置に
あるという事になると思って間違いないでしょう。
それは、上のレスでも書かれた様に、頭部と（首は省略）胴体
部分に濃淡の差が有り過ぎ、海底に着地して動かない状態の生物
の形態としては有り得ない段差が首と胴体に生じている事になり
ます。
ザメッティ さんが書かれた様に、頭はハリボテ、胴体以降は平坦な
シートというのは有り得るでしょう。
私は当初、魚群で無ければ、全身がビニールシートではないかと
思っていました。
ベニヤ板などでは、運ぶのや据付作業に手間がかかり、人目に付き
易いですが、ビニールシートなら丸めて持ち運べるし、抱えて海に
潜って海中で広げれば良いので、目立たないで作業出きるからです。
それに、板では浮いてしまいますし。
両目が白目だけで、黒目が無いというのも、目としての機能を
果たしていないです。
黒い頭部の張りぼてに、両目を白く描いただけかもしれませんね。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPMid.html
この怪物の頭部アップを真上から撮影した写真だと、
頭部の中央部分の縦方向は色が濃く紺色で、頭部の
両脇の方は色が薄い水色になっています。
そして、首から胴体は頭部の脇以上に色が薄い水色に
なっています。
つまり怪物の頭部は高さがあり、頭部中央は海面に近いため、
濃い色に写り、頭部脇と首と胴体部分は頭部中央よりも低い位置に
あるという事になると思って間違いないでしょう。
それは、上のレスでも書かれた様に、頭部と（首は省略）胴体
部分に濃淡の差が有り過ぎ、海底に着地して動かない状態の生物
の形態としては有り得ない段差が頭部と胴体に生じている事になり
ます。
ザメッティ さんが書かれた様に、頭はハリボテ、胴体以降は平坦な
シートというのは有り得るでしょう。
私は当初、魚群で無ければ、全身がビニールシートではないかと
思っていました。
ベニヤ板などでは、運ぶのや据付作業に手間がかかり、人目に付き
易いですが、ビニールシートなら丸めて持ち運べるし、抱えて海に
潜って海底で広げれば良いので、目立たないで作業出きるからです。
それに、板では浮いてしまいますし。
両目が白目だけで、黒目が無いというのも、目としての機能を
果たしていないです。
黒い頭部の張りぼてに、両目を白く描いただけかもしれませんね
ビニールシート・・・そんなうまくいくかな
頭部の大きさは、奥のボートとほぼ同じ（約２ｍ？）に見えます。
では、頭部の写真はどのようにして撮影したのでしょうか？
水上から見える大きさが２ｍでしたら、
カメラのフレームに入れるためには、
かなりの高さから撮影することになると思います。
手漕ぎボートから撮影したのなら、水面からの高さは
撮影者の身長くらいと思いますので、
頭部全体を撮影するのは難しいと思います。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPMid.html
私は頭部アップと全身写真は別モノを撮影したような気がします。
いないのが、その真偽の判断を難しくしていますね。
>>2と>>13、共に両目の位置や色も共通している様に
見えるので、最初、試験的に小型の模型を作って>>13
を撮影し、その後に>>2を撮影したのかもしれませんね。
仮にそうだとすると、両方の写真共に頭部と胴体の
色の濃淡の差が有る事も説明がつきますし。
でも、それなりの大きさはありそうですね。
一緒に写っているボートオジサンはあくまでも大きさ比較（？）のために入れただけで
撮影者は小型クルーザーぐらいの船に乗っていたのかも・・・。
ある程度の高さと広角レンズがあればフレーム中におさめるのは可能だと思うのですが
どうなんだろう？
頭部はある程度自由度があって（頭部の下に台を置いたり）高さを調整できたのかも
・・・と、いう推理はどうでしょう？ちょっとした調整で違う感じになるような気が
します。
昔の映画と一緒で（ベンハ－とかクレオパトラなど)ＣＧや写真の加工ではなく、実物
大のセットを使って撮影したからこそ、これだけ皆の心を鷲掴みにする迫力がある写真
が撮れたのかも知れません！
なんちゃってね（笑）
よくわかりません
・モーターボート（デッキや操縦席あり）
・小型蒸気船とボート
・小型ランチのボート
などです。
この怪物を目撃したのは、
食料の買出し・水の調達で出かけた時のようです。
なら、モーターボート／小型蒸気船１隻で十分であり、
手漕ぎボートは必要ないと思います。
また、怪物が横たわっていた浅瀬は、水深２ｍ程度ですが
モーターボートや小型蒸気船を浮かべたら、
船底と怪物との距離は、１ｍ～数十センチ程度の至近距離になるのでは？
怪物のケガって、もしかしてセレック氏の船のスクリューが原因だったりして。
先ず、スレッドを立ち上げられたHNにぼしさんが>1で提示された疑問ですが、
「巨大ナマコ」状の「目と顔がなかった」写真というのは>36で書いた写真で言うと
『全身写真（１）オタマジャクシ型』の写真です。
にぼしさんが仰られている通り、昭和４０年代の雑誌や本に紹介された全身写真はこちらで
初紹介時の「世界の秘境マガジン」（「ＳＦマガジン」にも紹介記事があった気がします）
から上記「１年のかがく」「なぜなに世界の大怪獣」から大陸書房の書籍まで、
この目の確認できない『オタマジャクシ型』の全身写真でした。
しかし最近では「“顔”と“目”がくっくき」＝つまり頭と胴体に段差が付き、
目が確認できる『全身写真（２）４分音符型』が頻繁に掲載されるようになりました。
さて『頭部アップ（１）ほぼ真上から』はHNかつお節さんが>4にあげられた写真ですが
『頭部アップ（２）斜め前から』本日書店で再確認してきましたが、
やはり全身写真（２）のトリミングではない、別写真でした。
アドレスを貼ろうと思いましたが「長過ぎる行があります」との表示が出て
書き込めませんので、アマゾンでこの本を検索すれば拡大できる写真も出ます。
『世界のUMA事件ファイル』 並木伸一郎 著
つまり、当初のスレッドを立てられたにぼしさんの再見されたい幻の写真というのは
『全身写真（１）』なわけで「１年のかがく」グラビアetcはデジカメ修理完了次第
アップさせて頂きますが・・あの・・その前に・・何か忘れていませんか？
この写真も非常に最近、再び雑誌サイズの巨大写真で表紙にドーンと掲載されたぢゃないですか！
え？まだ解りませんか・・この本を知らなければモグリですよ（笑）
『謎の未確認生物UMA』 佐久間誠先生 著
全身写真（２）ですが、転居後に山ほど集めてきたＵＭＡ
関連の書籍が見当たらず、今、確認できません。
元データをお持ちでしたら、本サイトに追加掲載して頂けま
せんでしょうか。
>>53の説明における、『世界のUMA事件ファイル』の表紙写真
に似ている写真ですよね。
この表紙写真ですが、本スレでも繰り返し話題になっていますが、
頭部と胴体に著しい段差が有り、非生物的に見えます。
やはり胴体は薄い物、頭部は頭頂部に向かって高さの増す、厚みの有る
物という印象があります。
胴体部分をビニールシートで海底に配置する方法ですが、自分で行う
場合を想定して考えたところ、あらかじめ作成しておいた胴体のシル
エットの形をしたビニールシートを鉄パイプに撒きつけ（カーブして
いるところもビニールだから、ずらす等すれば撒きつけ可能でしょう）、
それを海底で重しを置きながら、ぐるぐるとカーペットを敷くように
延ばして行けば、鉄パイプの重さで海水の動きにもあまり左右されず
に配置できるでしょう。
大きなカーブが２箇所有るので、胴体総てが連続しているのではなく、
幾つかに分けて作成して、複数のビニール撒きを海底でつながって見える
ように配置した可能性もあるでしょう。
胴体の幅は１ｍ位に見えるので、鉄パイプに撒きつけておけば、小船の中でも
車の中でも隠して運べるでしょう。
約２０ｍにも及ぶ工作物を、人目に付かずに運び、海底に速やかに配置、及び
撤収するには、私にはこれ以外の方法はちょっと思いつかないです。
全身写真（２）は既にサイト内に掲載されています。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPAV.html
全身写真（１）のサイトへの掲載は南山宏先生の許諾が必要かと思われます・・。
雑誌の表紙写真でなら、Amozonで見られますよ。
さくさまが登場した所で『実は撮影者に対する怪しい情報もありました。（中略）
詐欺etc情報の出所を調べました所、掲載先の海外サイトさんも聞いたとの事で、
順々追っていったのですが、伝言ゲームのようになりついに確認は取れませんでした。』
と書かれていたので、１９７０年代の本からこの辺りについてを抜粋しておきますね。
「セラックは怪物を映画にも撮ったと言った。
映画ならばずっとはっきり解るだろうしインチキもしにくい・・
が、ついにフィルムはされず終い。
強い疑念を抱いたベルナール・ウーベルマンは写真家の素性を少し洗ってみた。
彼が実は不渡り手形を乱発した後にフランスを逃げ出しインターポール、即ち
国際警察から追われている人物である事を知った。
海蛇探しにオーストラリアまで乗って行ったヨットも債権者に差し押さえられた船で
それを使うのは不法行為であった。暴露されたのはそれだけではない。
彼は出帆に先立ち自分の探検費用何人かの人々に分担させようとしていたのだ。
この航海で一獲千金の儲け仕事をするから多分の配分が出来ると約束している。
「海蛇関係の仕事なんですがね」と彼は言っているのだ。
フランスへ帰ったセラックは刑務所へ送られてしまった。
彼が鉄格子の彼方にいる間も、海蛇の写真は正真正銘の物という触れ込みで
様々な雑誌に掲載され続けた。
＜写真家については信用い得る人物、写真は科学者の折り紙つき＞
という触れ込みでエージェンシーは写真を売って歩き、
筆者の知る限りでは今日も尚、それが続いているようである」
＜A MODERN LOOK AT MONSTERS ダニエル・コーエン
（邦訳：怪獣の謎 大陸書房刊）1970＞
（１）＝>>1で、語られている最初の写真。
なんですね。
混同していました。
（１）＝>>1で、語られている最初の写真。
の件は、かつおさんも>>4で混同されていたようです。
私が書いた>>46は、>>20でザメッティ さんが既に指摘されていました。
>>20の記述は、>>2の写真の事だと混同していました。
相当大変ですよ。ないだ海でも水の力は凄いですからそれに壊れないように、
あるいはフォルムが崩れないようにするにはそれこそビニールハウスのように
かなりの鉄パイプが必要でしょう。中に水が入らないとういてしまうわけ
で、と言って水の動きでへこんだり膨らんだりしたら形が崩れるわけだし。
車もトラック何台かみたいなレベルになるのではないでしょうか。
個人的にはトリックならば写真修正のようなものの方が可能性高いのでは。
撮影者もカメラマンと言うことでしたし。
ビニールシートを巻きつけて、筒状に巻いた絨毯の様な状態にして
おいて海まで運び、それを海底に下ろして、絨毯を敷くようにごろごろ
転がして、要所要所に重しを置くという意味です。
確かにイメージでは簡単そうですが、水の力でビニールが動いて形が
崩れる可能性がありますね。
人目につかずに搬入し、速やかに配置、撤収を行うには、上記の方法が
一番適しているという点を優先して考えていたので、水の力までは考え
が及びませんでした。
となると、胴体は板とか鉄板でしょうか。
或いは、小型の張りぼてを作って海中に沈めて撮影し、ボートの写真は
合成とかでしょうか？
それが可能ならば、真上から撮影した頭部アップの写真を、どこから撮影
したのかという問題も解決します。
などのミステリーがこの写真をさらに興味深い物にしているのかも知れませんね。
それにしても、このシーサーペントとの全身写真に２パターンあるとは気が付きませ
んでした。（イーコラム内の全身写真は除く）同じ写真だと思ってました。
２枚の写真を並べて観てみたいですね！！
ちょっと質問なんですが写真家「セラックさん」はまだ生きていらっしゃるのでしょ
うか？
捕まった理由が詐欺、窃盗の部類なのであればもう出所していても不思議ではないかと？
逮捕された後の「セラックさん」の話って聞きませんよね？
ふと、考えてしまいました・・・。
>>54の質問を>>55でSAKAMAさんが返答をしてくださってるようでOKでしょうか。
このスレ、なんにせよ、すごく見本みたいな濃い書き込みばかりですから、
読んでてイイカンジですね。
>>60
＞もう出所していても不思議ではないかと？
ザメッティさん、そ、そこなんです!!!良い所に気付いてくださいました。
私がオタマジャクシ解説を書いたのはサイト作成でも早い時期でしたが、
当時は日本のサイトが少なく、結局外人頼みでして、
多くのＵＭＡテーマはソースも手に入れ解決したのに、
あのウミヘビは後日談がなく不思議かと思っていたら……
あ、誰か来たみたい でsu *P>gyhj
誰か来たみたいでSU て、ちょ、ちょっと～！・・・（小芝居風）
何か知っているのですね・・・？
少年期の衝撃が蘇っているかのようでなんだかワクワクします（笑）
そして、あらためてセラックさんの「シーサーペント」があたえた
影響力を再確認しているしだいです。
それにしても、写真のバリエーションがこれほどあることを初めて
知り驚いています。あぁ全部一緒に見てみた～い！！
ヨットでフランス→オーストラリアに行くのって、
不法入国にならないのでしょうか？
オーストラリアでヨットが座礁したときに、セレック氏は
「モーターボートを買って、しばらくここに住もう」
と決めたようですが、入国手続きは？お金は（破産してるハズ）？
もしかして、ＵＭＡ本では、
このあたりは省略されているのかもしれませんが
１９６０年 ヨットでフランスを出発
？？？？年 グレートバリアリーフに漂着
１９６４年 大海蛇を目撃・撮影
１９６５年 写真を公表
１９６６年 フランスで逮捕
以上の流れがあるようです。
ヨットでフランスを出発したこと自体が、
>>55でＳＡＫＡＭＡさんが書いているように、
「逃亡」だったのかもしれません。
フランスに帰国したら法で裁かれるのは分かっているハズですが、
写真で得た収入で債権者に返金できると思ってたのかな？
頭
・凹ませたドラム缶
・大きな石
・漁具
・表面を黒く塗った木（おもりを付けた）
胴体
・黒色の魚網をねじって長くした（自給自足でもしてたのかな）
・黒い砂利をＳ字状に海底にばら撒いた（準備も片付けも手間がかかりますね）
以前にここで述べましたが、あの写真、立体感がまるでありません。
本来あるべき影がまったく見当たらない、これおかしいと思いませんか？
生物であるならそのフォルムは立体ですから、必ずどこかに影の部分が
あるはずなんですが。
右上のボートには手前にはっきり影の部分がありますが、例のブツには
影がない、これは、平面状のブツだと考えるのが妥当かと。
浅瀬に布を広げて石でも重しに置いて撮影したのでしょう。
頭のカットは別撮り、目の部分は多分穴が開いていたと考えます。
彼等「公安の者だが少しお話を伺いたい。」
私「ボ、僕は何も悪い事してませんよ。」
彼等「今、緊急指令が下りましてね。」
私「公安?私は愛知県公安委員会ＸＸＸ号だけど、どこの所属?」
と手帳を見せたら急に態度が変わりましてね…
彼等「国連の公安部です。あ、今指令が取り下げられました。失礼します。」
私「ちょっと待ってよ（怒）」…という感じで帰って行きました。
国連からこんな田舎に来るなんて、絶対ウソだよねって思った。
そうそう、オタマジャクシのウミヘビの件なんですが、
私が調べていた際に、とある関係書類に行き着きまして、それによると、
例の目撃撮影者は犯罪で拘束されたのではなくて、何かに触れたらしい。
写真を公開したのが、フランスの核実験がらみでもあり、
さらには進化論を否定する強行団体から脅されてもいたという。
で、その書類には秘匿された情報が埋もれていて、
解りやすくすれば………おや?なんだか外が騒がしいな。
こんな時間に非常識な、まったk
カレのシャシンお誰も信じなかたです
良い人のお金をとりましたから逮捕されました
ロベールの話を全体的に信じないほうがいいと思います
書き込みの内容から判断させて頂いたのですが１３さんは海外の方ですか？
フランスの方なら本国での詳しいお話も聞きたいです（違ったらごめんなさい！）。
この写真は遠い過去の話ですが、悲しい事に１３さんの糾弾に値する人物は、２１世紀の日本にいます。
大変なウソをついて、毎月CGシャシンを捏造し、疑う事を知らない良い人たちの金を取り、
しかし逮捕されるかといえば悪人が自分を守るために発する＜亀田用語＞」のたぐいの妄言
「あすか用語」で「オレはみんなを楽しませている『サイエンスエンターティナー』さ」と
卑怯にも顔をサングラスで隠して笑い続けているのです（文責筆者個人）。
こんな人間は日本人の恥ですが、ここで皆さんと楽しく会話しているのは、ちょっと違うのです。
日本には特撮の神様と言われた円谷英二監督監督が育てた、トリック撮影を楽しむ文化があり、
最近の子供はそうでもないようですが、一昔前の世代の子供たちは少年向けにリライトされた推理小説
を楽しみ、藤原宰太郎さんが批判を浴びつつも世界中の探偵小説から蒐集された犯人のトリックを見破る
推理クイズを知的ゲームとして楽しんできました・・少なくとも私は（笑）。
今回もこのセ－レック写真も皆さんで論じ、皆さんで意見を交換したおかげで新たな発見が多々ありました。
私も当時から現在までの蒐集資料を調べていて、ある大きな事実に気付きました（^_^）！。
それについては、月末にお約束のグラビア写真と共に改めまして・・
写真の撮影方法についてもUMA研究家の島本高雄さんから「海外で聞いた話があるよ」との事、お楽しみに。
では、SAKAMAは一旦中座させて頂きます・・
あ、さくさま！写真が色々とこんがらかっていましたので・・
『謎の未確認生物UMA』の表紙写真、素材ではなく本の表紙として掲載可能であれば・・宜しくお願いします！
数十メートルにも及ぶ巨大な黒い生物が生息しているとい
う事を、世に知らしめたかったのではないかという説もあ
ります。
その黒い巨大海棲生物の存在が確認されると、漁業関係者
の生活権が脅かされたり、生物学の定説が覆される恐れが
あり、且つ又その巨大生物への探索の声が高まると、極秘
裏に運用されている潜水艦の所在確認が進む事により国家
安全保障を脅かす事にも繋がる恐れがあるので、セレック
氏は緊急にフランスの内閣特別調査室に身柄拘束されたと
もされています。
そもそも、食糧事情と漁獲高は安定した因果関係を持って
おらず、そのバランスは営利目的の企業により管理されて
いるので、海産物の需給バランスを崩すような巨大食用生
物の認知は企業活動を損ないます。
そしてニクソン大統領が大豆はアメリカの国際戦略の重要
な物資であると言った様に、海棲巨大生物はその黒いフォ
ームを隠れ蓑にしている原潜の軍事機密事項に関わる問題
であり、ひいてはペンタゴンの国防会議において、、ん、
外で音がするけど、どうしたんだろう・・
あれ、ドアの鍵かけたはずだけど・・・
地球の割れ目 でもご覧ください。
パロティな動画あり。
カラー写真は、頭から尻尾まで全体的に
海面の細かい波の反射光の筋で覆われており、
尻尾の方はぼやけた感じです。
白黒写真は、全体の黒いシルエットが鮮明に写っており、
海面上の細かい反射光がほとんど写っていません（頭部の先端付近のみ）。
撮影時は晴天のようなので、海面からの反射光のため、
離れると海底の物体はほとんど見えないと思います。
今日、砂浜を見ていてそんな感じがしました。
また、頭部の形状ですが、
カラーでは大豆のような感じですが（首の付け根と同じくらいの太さ）、
白黒では、マムシのような三角形です。
角度を変えただけで、こんなに形が変わるのでしょうか？
なんだか、白黒の方は、海底のモノを撮影したというより、
写真に直接色を塗ったような感じに見えるのですが・・・
※あ、別にザメッティさんにケチつけているわけではありませんよ！！（念のため）
の頭部に波が海上に被っていますから、写真に直接色を縫った
という事は無いでしょう。
自分は美術をしていたので、その手の作画については分かるので
すが、絵心の無い人が写真に彩色する手間よりも、海底にフェイクを敷
いた方が上手くできると思います。
私は簡単に考えてました。サイト記事では誤魔化してますが。
全形写真は魚群で（添付写真はサイトに採用した小ボラの群れ）、
その魚群が好い感じで撮影できたので、「こいつぁイケル」と考え、
当然のごとく言われるはずの魚群正体を、突っ込みされるのを避けるため、
「頭部分のみ作って沈め、船の上から撮影」した、と推理してます。
セレックさんって刑務所から出た後が探しても不明でしたので、
そもそも（FBIじゃなくてCIAだよね、たしか）刑務所に入った話は
不確かな情報として、それを根拠にしないようにしてました。
でも、あれが本物の大ウミヘビだったら、彼に申し訳ない。
>>70
スッカリ見逃してました。スミマセン。
>>76であんなこと書いてますが、実は、
あの写真のオリジナルを複数持っています（南山さんから頂いたヤツ）、
色彩の濃いのは後から校正されたもので、オリジナルでは首がちゃんと馴染んでいます（驚
体色も違って頭も胴も全体写真も統一していて、頭だけ作ったというのは、
撮影方法からの推測ですが、つまり写真からでは区別のつかないものでした。
アップはOKでも、コピペで流出するとマズイですから（金かかったし）
あ、本の表紙分はいいですね、つけてみます。
よかった・・・無事だったのですねｗ
かつお節様
全然気にしてませんよ。推理は自由なんですから！
自分の場合、魚群説に関しては否定派でした。
理由は頭は作り物として、ハリボテの頭に魚群が上手く接触した瞬間を
狙って、しかも巨大生物に見えるように撮影できるの？と、いう事から
です。さらにボートおじさんまでパーフェクトポジションですからね。
偶然でしたが１３の写真を見た時このスレッドでも書きましたがやっぱ
り魚群とは考えにくいかと・・・以上の考えから「動かない物」と、
推理しました。
でも、この考えは写真が合成や加工などではないと思っていたから。
この写真が撮られた時代にここまでできる合成技術やテクニックが
あったのでしょうか？
セレックさんの写真を撮るまでのストーリーは真実味を醸し出すため。
逮捕話はまったくの別件で逮捕されたか訴えられたという話が実際に
あったかなにかで、いつの間にかその話に尾鰭背鰭がついて・・・・
みたいな感じでは？
セレックさんの「シーサーペント」には尾鰭も背鰭も無かったのに・・・
お後がよろしいようで～（笑）
オリジナル2枚。他にもありますが、少々制約が発生するでしょうから、これで勘弁を。
よく見ると、ボートを漕ぐおっさんが顔を向けてるのが1点、向こう向きが1点。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPAV.html
今のところは公開が制約ありますが、いつかはドーンと行きたいものです。
みなさんも見たいでしょうから。
頭の写真はサイトではイマイチですが、オリジナルでは微細な部分があり、
色といい、光のあたり具合といい、やっぱりホンモノっぽいムードは満点です。。
１３の写真と、この２枚の写真。なんとな～く連続して撮ってる感じですね。
１３の写真→オリジナル１の写真→初期書籍採用写真の順かな？（逆でしょ
うか？）
う～ん、若干離れた場所から潮の流れにまかせ、ファインダーを覗きながら
だんだんシーサーペントに近づいていくセレックさん・・・。
あくまで想像だけど臨場感が湧いて来る！興奮しますね。
それにしても、やっぱり動いてない・・・ですね？魚群なの？
はっ！！
「ソレが死んでいたら引き上げるつもりだった・・・」
そもそも、弱っていて動けなかったのかも？ってことだったんだから・・・！
「ほっ・ほっ・本物だったのですか？！」（いまさら）
この写真も頭部と胴体の境目（？）からやはり色が変わってますね。
気になる・・・。
角度の動きをジックリ見てみると>>73赤三光さんの地球の割れ目が有効に思えます。
なにせ撮影場所を移動すると切れてる部分や顔が伸びるのが…
参考までに水中から空気中への光の屈折率を書いた記事があったと思うのですが、
http://homepage2.nifty.com/JAL/FishEye2.JPG
あったけど、しまった、数値とかを省いた記事にしてました。
今度、屈折の理論でもシッカリ特集してみようかと思います。
さくだいおう殿
上記の写真２枚で、右の写真に初期書籍掲載写真と書いて
ありますが、>>53のレスに対応すると、逆ではないですか？
『全身写真（１）オタマジャクシ型』の写真>>左の写真
＞
にぼしさんが仰られている通り、昭和４０年代の雑誌や本に紹介された全身写真はこちらで
初紹介時の「世界の秘境マガジン」（「ＳＦマガジン」にも紹介記事があった気がします）
から上記「１年のかがく」「なぜなに世界の大怪獣」から大陸書房の書籍まで、
この目の確認できない『オタマジャクシ型』の全身写真でした。
『全身写真（２）４分音符型』>>右の写真
＞
しかし最近では「“顔”と“目”がくっくき」＝つまり頭と胴体に段差が付き、
目が確認できる『全身写真（２）４分音符型』が～
と思えますけども。
意味は通じると思うので、ご容赦願います。
オリジナル写真2として見てください。で、いいっすかね？
↓
修正更新がてら、写真2枚の”水平線”を合わせておきました。
（こんなことがサクっと出来て、さすが、ネットはいいなと自分でも思った）
リョウさんのレスが入った時点で写真の場所を移動させますのでヨロシク…
★業務連絡スレが私の書き込み割合が多く限界を超えたため、
書き込めなくなりましたので、ここで書いてしまいます……
連絡1：ニューネッシーのもう一方の名無しさん、レス待ってます。
（125 名無しさん＠UMAファン：2007/10/19(金) 14:25:30）
ネタバレは極力サイト深層部に移動させたいので宜しくお願いします。
（嫌なヤツですが、読んでる方と、そうじゃない方を区別するため）
連絡2：UMA本（1作目）ですが、やっぱり他社さん発行で進めれるそうです。
報酬は以前が倒産により0円でしたが、少し貰えるとのこと。
担当さんがマジ少なくてゴメンと付記がありました（献本代ぐらいかなぁ）
連絡3：1作目はかなり印刷の間違いがありました。
1,400PV⇒1,400万PV、提供者名や付記が変、別場所に飛んでいる、等、
校正の必要性があるので、目を通してチェックします。
連絡4：メール選抜のアップやリンク変更依頼等は11月初旬予定から
11月中旬～下旬へ予定を延期、他、メールレスをお待ちの皆さん、ごめんなさい。
連絡5：実は講談社本の原稿に加筆分が多く出たために、執筆中でもあります。
リアル仕事も厳しい状況です。なんとタカさんもアフガンに3週間出張!!!
ということで、通常のサイト運営やボーっとする暇な時間が欲しい昨今デス。
実を言いますと、「・・・だったらもっと良いのに～！」と、思ってい
た事が・・・流石さく様！！やってくれました！（笑）
でも・・・肝心な頭部の写真が見れないっス・・・（残念）
ではこの写真達を改めて見て思ったことを勝手に書いてみます。
オリジナル１の写真なのですが「目玉」ちゃんと付いてませんか？
細波と光で見えづらくなってるだけのように思えます。
別の頭部を使って撮影されたと意見もある頭部アップ写真ですが、全身
写真の頭部とやはり同じ物ではないでしょうか？
光の屈折で頭部の形などの印象が変わって見えますが、頭部と胴体の色
の違い、目の位置など特長が同じで違和感を感じない事。これはあくま
でも感覚的な個人の印象ですけどね。
そして、やはり気になるのが「頭部と胴体の色の違い」でしょうか？
どの写真にもこの特長が見て取れるように見えます。（今回の頭部写真
が見れなかったのが本当に残念！）
加工後の頭部写真を見ても相当水面から近くに頭があるように感じるの
に対して胴体部が下すぎるかと・・・（シツコイ？）
一歩譲ってこのシーサーペントが本物だった・・・て、コトも十分考え
られるのですから（実はこれがホンネだったり・・・）どんな生物なの
か想像すると、ウナギ・オタマジャクシ・海蛇などの形ではなくて～
「首長竜の胴体無し」
わかります？ もっとわかりやすく説明しますと～
「有名なネッシー写真の水面から出てる部分だけ」
みたいな？頭部に厚みがあり、れより細目の首が生えてるイメージです。
そんな生物を想像してみました。
このセレックさんの写真が撮影された時代の未確認生物の代名詞的な形
だし・・・いやいや！これは先走り過ぎですね。
とりあえず、この辺でやめておきます。
（さっきは更新直前に電話呼び出し、頭部のみハズしてアップしたのです）
「艶かし～～～～い！！！」 （爆）
なんだこりゃ・・・恐いよ～・・恐いよ～～・・・。
想像を凄まじく超えてました・・・。
さく様、感動をありがとう！！
恐いけど、がんばって見てみます・・・
あれ？！なんだこれ！！・・・また、気になる部分を見つけてしまった
のであった・・・。
【つづく】
た
書いちゃおうかな？書いちゃおうかな・・・書きます！！！
頭部右側面の顎の部分（？）なんで白いんだろう？下●が見えてる？
頭部の付け根部分（？）なんだか「ヒラヒラ」して見えますね？コレっ
て・・・●●●？
頭部右目ぐらいの位置（？）で、明らかに頭部から離れた所で●●●が
一枚「ヒラヒラ」しいるような？は●れちゃったのかな？
冷静になって見てみた印象です。
お願いだから見間違いであって欲しい・・・（心の声）
生物のピンとの合わせ方、距離感ネタなどを加えておきました。
＞頭部右側面の顎の部分（？）なんで白いんだろう？
フラッシュまたは下部がウナギのように白いのかも。
＞頭部の付け根部分（？）なんだか「ヒラヒラ」して見えますね？
＞頭部右目ぐらいの位置（？）で、明らかに頭部から離れた所で
＞●●●が一枚「ヒラヒラ」しいるような？
光の反射や（キズがあったのなら）解像度のせいと思いますよ。
あんまり深く考えてなかったですけど。
写真が違うだけで、想定した意見以外が速攻で出るのもオリジナル写真の賜物かな。
これ講談社本の原稿に使えるじゃんかと思ったので、今からネットから離れます。
（再度登場は2週間以上後かもしれませんが、時々は覗きに来ますのでヨロシクです）
｛島とボートの位置｝
｛ボートと怪物の頭部の位置｝
｛怪物の頭部の向き｝
から推理すると、写真の撮影者は、
離れた場所（数十メートル位？）に立っていたような感じがします。
１は顔の正面から撮影していますが、
（やや斜めから撮影した）２では、島と比べてボートがかなり移動しています。
間近から撮影したのなら、奥のボートの位置はあまり変わらないと思います。
もっとも、ボート自体が移動したのかもしれませんが。
嗚呼、さくだいおうさんが行っちゃった・・・
位置関係から、撮影者は１を撮影した跡に、右方向に１０ｍ単位で移動
して、２を撮影したのでしょう。
怪物のシルエットが変っているのは、撮影した角度が違うだけの理由で、
１で両目が見えず、２で両目が見えるのは、かつお節さんが指摘している
様に、１では波で両目が隠れてしまっているのでしょう。
怪物の上手側の目が、波間にかすかに見えるように思えます。
>>1の怪物の上手側の目が、波間にかすかに見えるように思えます。
真偽に関しては、動画を撮ってあると言いながら公表しない時点で、
虚偽と判断できますけど。
絵画やアートの領域に入ってるんじゃないかな？
どデカイポスターがあるなら欲しいぐらいです。
「地球の割れ目説」というのもあったのですか？
なるほど・・・そこに作り物の頭部を置いて撮影ってことですね？
でも、撮影当時大騒ぎになってたとしたら・・・当然、撮影場所に取材とか、
見物に～みたいな事があったはずですからバレますよね？
撮影後に割れ目を砂で埋るって方法もあるけど、現実的じゃないですものね。
魚群説は・・・もういいですよね？頭部はもちろん、胴体も違うと思います。
写真（フィルム）に加工説はこれだけの写真がそろっているとやはり考えづら
いですよね？すべての写真に統一感があるように見えるし、当時の合成技術で
あれば見破れるはずです。
作り物説・・・やっぱりこれかな？
リアリティーのある鮮明な頭部の写真を初めて見せていただいたのですが、
あまりのインパクトに鳥肌が立つほどの衝撃をうけたのと同時に、不思議なこ
とに逆の「？」という疑問も生まれました。
全体写真のような細波や光線の反射などの良い意味での薄いベールがミステリ
ー度を高めていたのかなぁ・・・と実感。
動画フィルムは実際に撮影されていたのではないのでしょうか？
セレックさんの数枚の写真を見てたらそう思えて来ました。
だって、写真がパーフェクトなんですもの（笑）彼の完璧主義者的な性格が伝
わって来ませんか？
でも、残念ながら動画は完璧ではなかったとしたら？ウソがばれてしまう可能
性のある箇所が動画フィルムにはあったとしたら？動画フィルムを公開して写
真の信頼性まで失うのであれば公表せずに・・・ってね（笑）
そんな想像も楽しいかと。でも、セレックさんが本当に「撮影した」と発言し
たのであれば動画フィルムはどこかに存在していると本気で思います。
破棄してないと良いですね。いつか見てみたいな・・・。
写真を探して再現性や他の解説をページで紹介したかったのですが、
講談社本の原稿へ回してしまっているので、でも、あまりにも失礼っぽいし、
ポイントを羅列してみます（あれから原稿と格闘で徹夜）。
実は一番最初にオリジナルアップを紹介した際
（ザメッティさんが見れなかった直後）、詳細解説を入れてまして、
今は見ての通り削除しています。クドイ文で。
１、生物系がテキトーにやっても間違えない3つのポイント、
目・手・血管の3種の位置等、その感性で目の付き方が上部にある
違和感を検証してみた。前方を見ている気がするので、
距離感ありの陸上肉食系動物、海棲での類似は?イカタコ、エビ、
クジラなどと比較していました。
２、白色に輝く海底の写真再現＝フラッシュをつけて魚を撮影した物の中にあり、
上手い具合に合致できた（再現実験的1）。カラーで本に掲載されるならバッチリだけど。
３、白く欠けた部分を魚のキズで撮影し再現できてます。傷から見える身は赤。
あー似てる似てると写真を選んで感激していました。（再現実験的2）。これも書籍回しへ。
４、サイト解説の胴体の欠けから地球の割れ目説が目立たなかったので
フォントで目立つようにして更新しました。そこでは珊瑚みたいな障害物かと推測してます。
５、魚群はオリジナル写真たちから否定できます。
６、首のシワみたいなものは、痩せた巨大魚（例＝イワナ）などで見れて、
細長いドジョウ40cmみたいなものまで楽勝?で生きてました。目が上に付いていなければ、
私は「ああ、巨大魚が白点病で食欲が無くなったんだな」と断言してました。多分。
７、なんとなく漂着死骸の写真（アカボウクジラでサイト内検索すれば出るかな）
・・・探してきました。何となく、昔の漂着死骸は共通している気がするんですよね。
８、逮捕情報が不明だった…については私のプロフィールなんかを見れば、
ハッタリではなく簡単に実際に調査できることが分かってもらえるかな（簡単じゃないけど…
目の位置に対する疑問は知識がないこというもありあまり気にしていな
かったです。変な言い方なんですけど、例えば前方に目が付いた魚の新
種が今後発見されたとしても「前例のない大発見で～す！」の解説で皆
「へ～！それってすごいんだ～」と、納得。たちまち不思議なことでは
なくなるような感じがして・・・（そんな簡単じゃないですか？）
自分的にはカレイやヒラメ、シュモクザメの方がよっぽど不思議かもし
れません（素人の恐いモノ知らず発言）
漂着死骸の写真・・・そうこれです！こんな感じ！！
８６でも書きましたがセレックさんのシーサーペントの姿を想像すると
自分もこんな感じだと思います。首の長い恐竜系の胴体無し。
写真をあらためて観察してみれば・・・目の位置も・・・って、コレ意図
的に目を削るかなにかで違う位置に付け加えてますね（ヒドイ・・・）
偶然かな？
漂着死骸の共通性。言われてみればそんな気がしますね。
この時代の未確認生物の代表的な姿や想像されていた形にも共通したキ
ーワードがあるように思えます。（首が長い恐竜系みたいな）
それにしても、「セレックさん」気になりますね？
逮捕されていなかったとしても、現在はどうしているのでしょう？
消息もわからないのでしょうか？
医師のネッシー写真、ビッグフットのムービーフィルムのような結末？
本当に居た！という衝撃の発言？いずれにしろ真実が知りたいですね。
明日には出張なので本日中に文字を打ち込むという作業が追いつくのか、
今日も徹夜予定です。原稿内容はすでに出来てるので、純粋に打つだけ。
原稿へ採用する内容は、7－8割の完全オリジナルは除いて
ダイレクトに反響が大きくあったものを選び手を入れますので
私にとっては「人の心を掴む項目」選抜がしやすいので
講談社本はかなり楽しく出来てる作業です（サイト作者ならではですね）。
目・手・血管は生命体を特定する（人間なら個性を）重要な部位で、
現在でもセキュリティで応用されていますが、理屈を説明しても
ザメッティさんのおっしゃられる通り、一般的には「ふ～ん」ですから、
私も以前のサイト解説から省いているとおりです。触れもしてないレベル。
それを如何に「すげぇぜ、それ」と変えれるかに頭を悩まし工夫するのですが、
反響が無ければ自分のスキルが足りず、他の研究者が出てくるのを待ちます。
という選抜原稿で仕上げる講談社本、10年物のバイブルとして乞うご期待。
PS：私の出張はまだしも（業務連絡で書きましたが）中東に約1ヶ月出張の同志が、
もう少し経ったたら出発、日本は平和だけど、世界は緊張が高まってます……。
マスコミが権利争いをしてお蔵入りじゃないかと思ってます。
その後、どこかの省庁のように地下室倉庫で眠っている…当事者たちは引継ぎもせず忘却。
セレックさんはあの大ウミヘビがいることを世界に広げようと
各社と重複して契約してしまい、権利争奪戦が始まったので巻き込まれたのかと。
あとは、それを紹介する人々が翻訳ミスなどで伝言ゲーム、何時の間にか犯罪者に、と。
彼は地下独房でヒッソリ死亡のごとく、権利決着がつくまで表に出れず
という感じじゃないかなと。・・・よくあります。一応、独り言です。
（スーちゃん↓はその後復活しましたが）
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/Zetumetu3A.html
海外のサイトで、
「Robert Le Serrec」氏の著書が出ています。フランス語かな？
http://historic-marine-france.com/bibliographie/plaisance.htm
タイトル：Autour du monde 5 ans à la voile en thonier.
白い表紙に赤字で「du monde」黒字で「５ans a la voile en thonier」
のタイトルで、ヨットの写真が載っている本です。
出版は１９６７年？写真集？
全くの別人でしたら、スミマセン。
アー釣りを主に、数年前からはトップウォーターと言われる水中に潜ら
ないルアーのみを使う釣りを（結構、特種かも）楽しんでいます。
そんなことから、今回の水中から空気中への光の屈折、魚の見え方など
の記事はシーサーペントとは関係ないところでツボにはまり「むむむ！」
と、興味深々になったり（笑）
興味あることや反応するポイントって人各々ツボが違いますからね。
「すげえぜ、これ」か・・・本期待してます。
かつお節様
この本怪しいですね・・・セレックさんの著書かも？
セレックさんご本人の写真なら意外と出てますよね。
先日、シーサーペントの写真探しをしたときも２、３枚どこかのサイト
で拝見しました。
>>「２、３枚どこかのサイト」
ど、どこでしょう？
差し支えなければ教えて頂けますか？
>>101の本って怪しいですよね。
名前＋ヨット＋１９６０年代だから、
同姓同名の他人にしては、偶然すぎるというかなんというか・・
本の中身確認が出来たらよいのですが。
海蛇セレック氏って「海洋」を主なテーマにする写真家なんでしょうかね？
先程も記憶を頼りに探してみたんですが、発見にいたらず。引き続き探
してみます。
セレックさんの職業を「航海士」と紹介しているところもあるくらいで
すからね。
名前＋ヨット＋６０年代の三つのキーワードはかなり高確率かもです。
ほぼ同じ位置に欠けが生じています。
これは撮影者が一人で、移動して撮影したのではなく、
複数のカメラでほぼ同時に撮影したという事でしょうか？？
カメラマンなら、撮影時に機材トラブルに備えて複数のカメラ
を用意するのは理解できます。
１の写真の方がピントも良くあっていて、鮮明に撮影されている
ので、これをセレック氏が撮影し、ボートに乗っているのは案内人
でしょうか？
そうだとすると２は奥さんか子供が撮影した事になるので、
２の写真の方が画質が悪いのはカメラのせいか、撮影者が手ぶれ
したのか、ピント合わせが下手だったのか、写真を拡大したせい
なのか、どうなんでしょう。
見れば見るほど、２の写真は取ってつけた様な両目のせいでフェイク
っぽいです。
>>13
の写真にも角度違いで目立たなくではありますけど、同じ位置に欠けが
出来ている様に見えます。
という事は、１、２、>>13の３枚は、ほぼ同時に撮影されたのか、或いは
海底に敷いた胴体部分の敷物がめくれないように、石等の重しが不足した
のでそばの砂を臨時に盛って重しにしたのか、或いはその部分は敷物のつ
なぎ目だったので？海水の動きでめくれてしまったのか、敷物の上に海水
の動きで砂が被さってしまったのか等という事でしょうか。
私も最初は欠けは波だと思っていましたが、角度違いの３枚とも欠けが
そろって同じ位置に写っているので、海底で敷物に白砂が被ったのかと
も思えましたが、そうならば撮影前に潜って直すでしょう。
或いは、フェイクならば人目につかないようにすばやく撮影して、速や
かに撤収する必要が有るでしょうから、一人の撮影者が３箇所を移動して
撮影すると時間がかかるので、怪物の設置とボートの配置が済んだら３人
ですぐにほぼ同時に撮影し、その後、速やかに撤収を開始したというのが
一番合理的に思えます。
撮影アングルでは、怪物のほぼ正面にリーダーのセレック氏がスタンバイし、
その左右の方向に離れて奥さんと子供を配置し、ボートが予定した位置に着い
たらリーダーのセレック氏がボートのおじさんと左右の撮影者二人に、
「用意、撮影！」
と合図をして３人一斉に撮影したので、３枚とも同じ位置に波による欠け
が写ったというのが一番合理的に思えます。
怪物の正面から撮影した写真が一番上手く撮れている事も、カメラマンの
セレック氏が正面に位置して撮影したからとも思えます。
全部、推測にすぎませんけど。。
こちらも海外の「Robert Le Serrec」氏の本です。
表紙写真をクリックすると、甲板上の子供３人の拡大写真が出ます。
もし海蛇セレック氏＝「Robert Le Serrec」氏とすると、
海蛇を一緒に目撃した、例のお子さん達かもしれませんね。
理由は一緒に写ってるボートの角度(１と２）が同じだからです（１３の
写真はのぞく）
比較したときにシーサーペントが一番ダイナミックに見えるボートの位置
と角度。さすが写真家という感じがします。
１３の写真は離れた場所から、１と２の写真は近距離から。移動はそんな
にしていないような気がします。
頭部を中心に少しだけ回った感じ・・・と、説明したらわかりやすいで
しょうか？
後方の陸地の移動が大きいのは距離が遠くにあるからだと思います。
それにしても、「欠けの部分」はいったいなんなのでしょう？
ここまで完璧に仕事をしていたのになんで「欠け」が？気が付かなかっ
たのかな？それとも直す事ができなかったのかも？って、ことは珊瑚？
準備作業中は海中にあったのに、撮影を開始したころには潮が引きはじめ
めてしまい珊瑚が出てきてしまった・・・という推理はどうでしょう？
どなたか、海蛇って死ぬと（魚のように）水面に浮き上がるのか
それとも海底に沈むのかご存知の方、教えて下さい。
>めてしまい珊瑚が出てきてしまった・・・という推理はどうでしょう？
すいませんが、意味がよく判らないので、ご説明して下さるようお願いします。
私もセレック氏が３枚とも撮影したというのが、本来の考え方だと思います。
でも、それだと３枚撮影するのに時間差が発生するのに、３枚とも欠けが写って
いるので、欠けが波だとすると３枚同時に撮影しなければならなくなる事と矛盾
してしまうのです。
欠けが波だとすると、３枚同時撮影するには撮影者は３人と必要と思えるんです。
これは地球の割れ目説だとしたら・・・という仮説からの考えです。
珊瑚の成長によりできた大きい蛇の胴体に見える裂け目を発見。
これは使える！と、その胴体に合う大きさの頭部を製作。
完成した頭部と撮影の準備をして珊瑚の裂け目に出発。
早速、製作した頭部を良い感じに見えるように裂け目にセッティング。
ようやく準備ができたので撮影開始・・・ところが！
珊瑚には凹凸があり、準備時は完全に水中にあった珊瑚の背の高い部分
が引き潮により水面から少し出てきてしまった。
準備に手間がかかっし、まだ少ししか出て来てないから「このまま撮影
しちゃおう！」と、決行。
こんな感じの推理です。
この説明でいいですか？
仮に珊瑚の裂け目が胴体だとすると、写真を発表した時点で
場所が特定され、胴体部分だけの裂け目が発見されますよね。
珊瑚の背の高い部分が最初から存在するなら、その部分が
水中にあっても、引き潮で水上に出てきても、常に胴体の
切れ目として写ってしまうので、その部分は撮影前の準備
で削るなどして工作するでしょう。
ところで、セレック氏の子供が撮影時にまだ年少ならば、大事
な撮影はまかすに足りないでしょうね。
中学生位なら、充分でしょうけど。
写真の真偽を立証するには、両目と欠けの検証が必要ですね。
両目はフェイクだとしても、欠けはなんなのでしょう？
撮影時に修正できないものであり、３枚の写真に写ってしまう
事から固定された状態にあるものという事ですから、うーん、
謎です。
地球の割れ目説に関しては同意見です。９５で書き込んでるとおりですよ。
自分が多分コレかな？と思っている「欠け」の正体を書いてみます。
この写真達を見て何度か書いてますが、セレックさんって結構、緻密に作戦を
考えてそれを実行している・・・完璧主義者だなってことです。
これは彼が撮影した写真からそんなイメージが伝わってきたから。
で、原点に帰って、シーサーペントの写真を撮った時のセレックさんの話を想
い出してみる「怪我をしていて傷が白くなっていた」・・・そう、ここです。
この写真の「欠け」って、その怪我をしていた部分だと思うのです。
セレックさん写真を撮る前からストーリーを考えていた。
「浅瀬に怪物が居た理由は怪我をしていたからと、いうことにしよう」
ってね。
当然のようにセレックさんは怪物を製作する過程で考えていたストーリーどお
り胴体部分に「白い傷」を作り、そして作戦を実行し撮影をした。
ところが、せっかく考えたその怪我の白い部分は本人の思惑とは逆に「偽物」
の理由として、多くの仮説を生み出すことになってしまった。
これが自分の中で一番納得がいく考えです。
素直にセレックさんの話を信じたとしたら「白いところが怪我かな？」って、
考える人も多いですよね？現にこのスレッドでもそう書いてる人がいたと思い
ます。
残念だったのはせっかくリアリティーを出すために作ったその白い傷が怪我の
ように見えなかったからではないかと・・・。
最初にも書きましたが自分から見たセレックさんのイメージは完璧主義者。
そんな彼が「欠け」のような単純なミスを見逃すはずはないし・・・。
ひょっとしてミスだったのではなく「狙って」やったのでは？と、考えを変え
てみると、意外と簡単に納得できたのです。
難しく考えすぎていたのかも・・・真実はもっと単純なのかも知れませんよ（笑）
突然がばっと口を開けたので、食われる！と思ったという記述から、
セレック氏は頭部に向かって潜っていき、接近して初めて背中に怪我
をしていたのが分かった様子なので、怪物が負っていた怪我は海上から
見えるような大きな怪我はなく、頭部やや後方の首の辺りに小さな怪我
を負っているのかと思っていました。
１と２の写真だと、背中の幅の２／３まで白くくさび型に欠けていますよね。
これだと潜って接近して、怪物が怪我を負っていたのを視認したレベルでは
なく、海上から目視できる状態なので、前述のセレック氏が潜って視認した
怪我とは別物だと思っていました。
でも背中の怪我以外の推測も、今のところ無さそうです。
セレック氏は海底に黒い敷物を敷いて、その背中に白砂を盛り、後で怪物は
背中に怪我を負っていて、そこから白い肉片が見えたと証言する仕込みをし
たのかもしれませんね。
白い欠けが大きすぎるのも、海上から写真撮影した時に写り込むように、大
きめに白砂を盛ったのかもしれません。
『海蛇セレック氏＝ヨット本のセレック』と仮定します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ヨット本の出版が、１９６７年と１９７０年なので、
これは海蛇騒動の後です。
アレ？ずいぶん余裕ですね。
もし、不渡りを出したり収監されたら、社会的信用はゼロになるため、
出版社も相手にしないと思います。
また、国外に逃亡したりしたら、
それこそトンデモないお尋ね者になります
ところで、殺人や麻薬取引などの重大犯罪ならともかく
不渡りを出して、インターポールに氏名手配されるって・・・
そんなことあるンでしょうか？
（この辺はよくわかりません）
ふと思ったのですが、
「セレック氏に関する悪い話は、実はギャグでは？」
悪ふざけで大海蛇を撮影（正体は不明）。
目撃時のストーリーは、これまでに知られている通り。
しばらく経って、海蛇の正体について詳しく突っ込まれたときの予防として（あくまでギャグ）、
「セレック氏はインターポールに追われていたので、現在収監中です。」
としたのでは？
ＵＦＯの機密をテレビ取材で漏らした人が、
「謎の組織に追われて現在行方不明」
みたいなものかもしれません。
もしかして、日本人には理解できないブラックユーモアみたいなものかもしれませんね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※上記の話は、すべて『海蛇セレック氏＝ヨット本のセレック』と仮定した話なので、別人だったら大変失礼しました。
このサイトに偶然アクセスした、
未確認動物好きのフランス人が書いてくれるかな？
多分、怪しげな文章になっているだろうなあ・・ううっ（涙）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
En français tout de vous qui aimez des animaux non confirmés
J'aime les photographies (Monsieur Robert Le Serrec1964
année Grand Récif de Barrière australien) de la mer serpentent beaucoup.
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPAV.html
Cependant, il y a peu d'information au sujet de Monsieur Robert Le Serrec.
Est-ce qu'il serait mis vraiment sur la liste désirée par l'Interpol?
Qu'est-ce qu'il fera maintenant où?
S'il vous plaît enseignez-le si vous savez un épisode au sujet de lui.
(J'ai écrit cette phrase avec une traduction automatique de l'Internet.
Par conséquent je pense qu'il y a l'expression incompréhensible.Veuillez le pardonner;)
未確認動物が好きな、フランス人の皆さんへ
私は大海蛇の写真（Monsieur Robert Le Serrec 1964年 オーストラリア グレートバリアリーフ）が好きです。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPAV.html
しかし、Monsieur Robert Le Serrecに関する情報が殆どありません。
彼は本当に、インターポールに指名手配されていたのでしょうか？
現在、彼はどこで、何をしているのでしょうか？
もし、あなたが、彼に関するエピソードを御存知でしたら、教えてください。
（この文章は、インターネットの自動翻訳を用いて書きました。
そのため、分かりにくい表現があると思います。ご容赦下さい）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
研究が専門ですが、不思議なこと全般に興味があるので知っているかも
です。
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━(. )━( .)━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!
オネーチャン アブナイ ニゲテー！！
オネーチャ、、、オネ、、、、、、、、、ｶｲｿﾆｹﾃｰｲ
続きはＷＥＢで↓
http://snowup.net/up00/src/snow60_2299.zip.html 受信PASS=monster
例の写真の波の向きを見ると、黒い物体は（上記動画と同様）
海岸線とほぼ平行に位置していることがわかります。
波打ち際で前後に揺れる海水に、海底近くに漂う海草が棒状に丸められているのかな。
複数の写真で黒い物体の形がほぼ変わっていないのも、
頭部アップ写真のデコボコした輪郭も、
海草だと思って見ると、なんかそんな感じがします。
なんかそんなお年頃です。
自分も最終的にコレぽいかなと・・・。
確信したのは頭部のきれいな写真をみたとき。
頭部と胴体の境目・・・●●●→「ワカメ」ぽい海藻写ってますよね。
同じく、頭部の右目付近にはがれたと思われるワカメが一枚漂ってませ
んか？
海藻の固まりを見たセレックさんが「これ、使える！！」と、ひらめく。
コダワリ派のセレックさんは頭部に白いハリボテに海藻を貼付けた物を
製作し統一感がでるように工夫した。
丸まった海藻の固まりをさらに怪物っぽく見えるように手を加え（蛇っ
ぽくニュルニュル～）と作った頭部を合体させ考えていたストーリーど
うりに胴体に白い傷（欠けの部分）を細工して撮影。
こんな感じでしょうか？
ありがとうございます。
ぜひ、よろしくお願いします。
ある」という位の反応でした（２０代の人だから無理ないかも）。
引き続き知り合いに訊いてもらいます。
グレートバリアリーフと言えば地域も広く、また時期も違うのですが
１５年前に豪州ケアンズに行った時には、沿岸地帯は沼地であり、
手漕ぎボートで漕ぎ出せる距離にあの写真のようなきれいな水面は
なかったです。
ひょっとして、撮影場所がグレートバリアリーフである、というのも
？ かな、と思います。
出たり消えたりする島に行くという番組を放送してました。
シーサーペントはここで撮影したのか・・・などと想像しながら見ちゃ
いましたね。
テレビで見た感じだと、あの写真に近い海のイメージでした。
グレートバリアリーフって、日本の同じぐらいの広さがあるってなにか
で読んだ記憶があります。
そんなに広いと撮影場所を探し出すのは難しいですね。
サイトに飛んでいってしまいそうなので（藁 消しましょうか？
ザメッティさん
そうなんです。グレートバリアリーフはとっても長いです。場所を」
特定するのは難しいですね。って言うか、「GBRで見ました」って言うのは
情報量が少ないってことです。観光スポットとしては多分ケアンズが
GBRの一番の拠点なのですが、貧乏旅行者だった自分は船で沖には
出られませんでしたね。
いいな～。グレートバリアリーフいってみたいです。
テレビでやってくれないですかね・・・
題して「当時のちびっ子達ごめんね！あの巨大オタマジャクシの真相を
今こそ暴く！！」
写真に写っている特長のある島の形を手がかりに撮影場所が発覚！！
全ての謎を知っている唯一の証人セレック氏を探し出し独占インタビュー
幻のムービーフィルムついに発見か！！全ての真実が明らかに！！！
（ＢＧＭはＵＦＯ特番の♪チャララ～チャララララ～でお願いします）
モクスペに期待したいです！見るでしょ？絶対見るでしょ？
なんかスゴイ動画を発見したと思ってはしゃいでしまいました！
>>122 のリンクは >>122 の写真の元になった３分ほどの動画(wmvをzip形式に圧縮したもの)をアップしたあぷろだです。
ぜひダウンロードして観てみてください。
※受信PASSを入力した次の画面がわかりづらいのですが、下のほうの
「ダウンロードデリヘル侍
出会いサイトとライブチャットの比較情報サイト」
という部分の「ダウンロード」という文字をクリックするとダウンロードが開始されます。
ありがとうございました。
惜しかったですね～
更なる情報を期待しています！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
予断ですが、海蛇の目撃場所って、ここでは？
http://www.holidaysallover.com.au/whitsundays/cruisesail_info/whitsunday_maps/summer.html
マップの上の、Stoneheaven というところだと思います。
１９５９年 「大海蛇の仕事をする」発言
１９６０年 ヨットでフランスを出発
？？？？年 グレートバリアリーフに漂着
１９６４年 大海蛇を目撃・撮影
という流れがあるのならば、海草の固まりを見てから
大海蛇を写真を撮ることを決めた訳ではないので、
フェイクの作成方法は出発前に決めていたと思いますよ。
現場は浅瀬とはいえ、潜って十数メートル以上の長さに
海草の固まりをうねうねと蛇型に短時間で配置するのは
難しいのではないでしょうか。
撮影中に人目についたらアウトですから、前にも書きましたが、
速やかにフェイクを配置して撮影し、即行で撤収する必要がある
ので、もっと簡便な方法をとるのではないでしょうか。
（まず、写真とこのサイトの記事、BBSの記事を見せたところ、「この
URLにあの巨大海蛇の写真は偽物と証明したらしい」と書いてある」
と連絡受け。（すみません、そのURL自体はちょっとどこかへ置いて
きました（ﾌﾗﾝｽ語）
その後のやりとり。
＊＊＊＊＊＊
どうやって証明したかについて調べているけどまだ見つからない。
証人の言ったこともちょっと変だったと他のサイトで読んだ。蛇が怖くて、
石を投げたのに、見るのに水に入ったとか。。。
一番近く撮った写真は蛇の目の位置がおかしいともいう。ありえないと。
サイトの信頼性もサイトを見て確認する。
＊＊＊＊＊
あの写真はどうもデタラメだそうだ。
http://perso.orange.fr/cryptozoo/dossiers/poissons.htm
によると、未確認動物学の開祖であるBernard Heuvelmansが
それを証明したという。
＊＊＊＊＊＊
あのサイト（注：Heuvelmans氏が海蛇写真を偽物と想定したサイト）は
結構真面目そうだ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Heuvelmansには、
Bernard Heuvelmansに関する英語の情報がある。
彼はLe Grand-Serpent-de-Mer, le probl醇Qme zoologique et sa
solution （英語で
In the Wake of the Sea-Serpents と訳されたみたい）という本の中で
Ｌe Ｓerrecの写真がデタラメだと証明するそうだ。
→これだけ読むと、これから書く本の中で写真が偽物だと証明する
分けで、今はサイト上に特に「こういう理由で写真は偽物だ」と
書かれているわけではないようです。
ありがとうございました。
実は、ユーベルマンスの「In the Wake of the Sea-Serpents」を持っており、
目撃状況やセレック氏の経歴に関する記述がありました。
残念ながら、経歴等に関してはこれまで知られている通りの内容です。
インターポールや不渡り等に関してユーベルマンスが調べていますが、
ソースは不明です。
また、写真に関しても「疑問」レベルであり、
フェイクである証明はされていません。
もしかしたら、この本がセレック氏の疑惑の発信源かもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
フランス人の方の協力を頂けるなんて、心強いです。
何か、新たな情報が出てくる可能性がありますね！！！
>>64で書いた下記の内容は、
「In the Wake of the Sea-Serpents」の要約です。
１９５９年 「大海蛇の仕事をする」発言
１９６０年 ヨットでフランスを出発
？？？？年 グレートバリアリーフに漂着
１９６４年 大海蛇を目撃・撮影
１９６５年 写真を公表
１９６６年 フランスで逮捕
上記を事実とすると、
①「あらかじめ準備したフェイク」
わざわざ、オーストラリアへ？
フランスからヨットで出発するなら、アフリカでＯＫなんじゃないの？
地中海の無人島でもよいのでは？
という疑問が出ます。
②「現場で思いついた悪ふざけ」
これだと、１９５９年の「大海蛇の仕事をする」発言が？になります。
私としては、以上の疑問が解決できなかったので、
>>118のとおり、
悪ふざけで写真撮影し（海草？魚群？割れ目？本物？小道具？は不明）、
「ギャグですよ」ということを匂わせるために、
「海蛇の仕事発言」、不渡りやインターポールなどの
エピソードを盛り込んだと思っています。
でも、事実は妄想よりも奇なり と言いますから、なんとも。
ユーベルマンスが調べた、上記の
セレック氏の経歴のソースがはっきり分かればよいのですが・・
>>122 >>130 で紹介した動画は、多分どこかの著作物なので、しばらくしたらあぷろだから削除します。
必要な方は早めにダウンロードしといてください。
ザメッティさんはもう観たのかな。
「大海蛇みたいな海藻がある」そんな噂を聞き、セレックさんは撮影に行ったのでしょうか。
私的にはあの動画を観たときから、例の写真は海藻だと確信しました。問題は、
・動画の撮影場所は？
・海藻の種類は？
・その分布は？（例の写真の撮影場所に同様の海藻類が存在するか？）
ありがとうございます。残念ながら自分のＰＣ（林檎ちゃんビンテージ）
では見る事ができないようです。でも、写真を見たら・・・ねぇ。
実をいいますと、胴体が海藻だと思ったのは頭部の写真を見たからなの
です。
正直、シーサーペントが作り物だとしてもマテリアルが何なのかはもう
セレックさん本人じゃないとわからないだろうな～と、思ってました。
そんな時、サイト内に出現した衝撃のきれいな頭部写真を見て「海藻」
使ってるの？と、いう印象をもちました。
逆になんでわざわざ海藻を使ったのかな？と考えたら、先に胴体になる
アイデアを持っていて（海藻の固まり）それに頭部を合わせて統一感を
出したかったからではないかとな？思ったからです。
以上のことからセレックさんのシーサーペントは海藻ではないかと推測
しました。
１９５９年の海蛇の仕事発言が真実であるのならすでにセレックさんは
トリックのネタをすでに持っていたのだと思います。
ボートに乗ってあちらこちらの海を航海していたセレックさんですから
海藻の固まりがたまたま大海蛇に見えて「スゲ～！」と、驚いたことが
どこかの海で過去にあったのではないでしょうか？
いずれにしろ、胴体部分の海藻はそのままではなく、何らかの手は加え
ている気がします。間引いて形を整えるとか、他から海藻を持って来て
製作したとか・・・。
人に見られたら・・・と、いう懸念もあるかも知れませんが、先日ＴＶ
で見たグレートバリアリーフは無人島のような大小の島が沢山ある所で
ここならそんな心配いらないじゃん！！と、いう印象でしたから、もし
かすると思っていたよりものんび～り撮影の準備をしていたのかも知れ
ませんね。
今は知らない人が増えましたので、少し息抜きにでもどうぞ。
サイトを隅から隅まで読んでると意外なところにその記事がありますが、
今回は、インターポールつなぎ、そんなことがあったんだなということで。
日本で初めて捜査員がインターポールのルールに則って海外に派遣されました。
警視庁の捜査員です。国際犯罪は大掛かりで、フランス、スイス、イタリアへ。
大きく深い犯罪シンジケートの深遠を垣間見せました。
TVニュースでも頻繁に報道されましたが、その日本初の警視庁捜査員が派遣されたのは、
私が分析して絡んでおり、簡単に出したレポートの報告がキッカケでした。
もちろん私は表彰されることも無く、感謝状も無かったのですが、
（その事件での国家表彰と思っている人も沢山いて、違うのデス）
被害者から○○○○○を貰いました。この事件、知ってる人は「ああ、アレか」。
ネットって調べ方によってはいいのですけど、本当の真実って隠されがちです。
悪口は出まくるのに、良いこと↑すら簡単には調べられないでしょうから、
暇な方は○○○○○を探り当ててください。セレックさんより近い8年ほど前デス。
その先に、この大ウミヘビは存在して居るのです!!!
私もちょっと前にテレビでグレートバリアリーフを観ました。
上空からの空撮で、広大なさんご礁が広がっていました。
「オーストラリア北東の海岸沿いに位置するグレート・バリア・リーフは、
全長2000km、広さ35万km2に及び、日本列島の長さと陸地面積にほぼ匹敵します。」
http://sharaku.eorc.jaxa.jp/ADEOS2/library/20030516/0516_j.html
ウェ～ィ！ こりゃもうどこで何しようがわかりませんね。
＞さくだいおうさま
サイト内検索で探してみましたが○○○○○はわかりませんでした。残念。
そう言えば私もあの動画を入手する際、ある組織の
ん？あっ誰か来たみたい
、、、、、えーと、チェンジで
面白そうだったので調べてみました・・・「９００万円」コレかな？
でも小ネタで扱っていた記事だったようで○○○○○はわからなかった
です。もうちょっとだったのに！！
Ｘファイルのモルダー（懐かしい）みたいな気分・・・。
でも、調べていたらＢｕｄｄ＆Ｊｏｅｙの藤田さんとさく様が繋がって
いる記事を見つけて超ビックリ！！自分の釣りは正にそれです！
バッジョイのルアーが店で売られているのを見た事ありません。
ご本人も雑誌などに出て来ませんし、幻のルアーですね・・・。
おどぷ－様
最近のデリバリーの「ピザ」は交換できるのですか？
今度、試してみます。
の画像を見ると、海蛇の胴体＝海草は視覚的な説得力がありますね。
しかし、黒い敷物を使っても、やはり海上から見ると同じように見える
のではないでしょうか。
現場は人目につかないどころか、人目が全く無い場合も有ることは、日本
日常からはちょっと思いつかなかったです。
もしかして、さくだいおうさんのエピソードが・・・
と期待しましたが、やっぱり無しでした。
○○○○○ってナンでしょうね。
フェラーリかな？
>>その先に、この大ウミヘビは存在して居るのです!!!
すごく気になります。
かと思った。
ウトウの水中での羽の変形って、Ｆ１４みたいです。
>>「ＮＨＫでウトウの水中狩り放送中ですが、魚群がシーサペントかと思った」
私も同感でした。
同じ様に見えるでしょうけど、流れの複雑な海で敷物を使って大海蛇を
演出するのは手間が掛かり過ぎるんじゃないですかね。
漂わせるだけで上手い感じに流すのは難しいし、固定するにも相当な力
で引っ張られるので、アンカーや杭が結構な数必要でしょう。
それに長い敷物は運搬時に嵩張るし、結構な値段すると思うんですよね。
『帯状に生えた海草を見て思い付き、利用して撮影した』と考えた方が
自然に思えるし、労力的にも経済的にも現実的だと思います。
胴体＝海草説は、かなり同意ですが、
残念ながら確証がありません。
コテハン以外はレスしませんので、以後、
宜しくお願いします。
はったりの多いオカルトでインターポールに関わった本物なのだから
サイト記事ぐらい読んであげたらいかがでしょうかね。ﾏｼﾞで
別にリョウさんを攻撃してるわけではないと思いますよ。
ここですな。
言われてみれば、ピンクパンサーって、
なんか覚えているような気がする。
んでいるんだな～ってことです。
著作権？みたいなモノなのでしょうか？
セレックさんのシーサーペント写真が撮影されてから４０年近く経って
いるにもかかわらず、未だに使用料が発生しているのですね。
金額はどれぐらいなんだろう？
セレックさんは行方がわからなくなっていることから誰か他の人に権利
を譲っているのでしょうね。それもかなりの金額で。
シーサーペント作戦は大成功。見事、大金を手に入れてセレックさんは
雲隠れ・・・と、いう感じなのでしょうか？
セレックさんが権利を売却するときの条件として、今後、写真の真偽は
一切語らない、メディアにも顔を出さない・・・などの契約を相手と交
わされていたとすると、彼の消息不明の理由が理解できる気がします。
当時は未確認生物の写真やムービーフィルムがビジネスとして成立して
いたんですかね？ＵＦＯもそうだったのかな？
ずばり書いたらイヤン。
知らない人は放っておくのが一番（失礼ながら）。自慢にも見えてしまうしね。
プロフィールを知ってる人は、私が書いてる部分に興味を引かれるはずですから。
サイト管理人の周囲は確認しておかないとイタイ読者扱いを受ける時が多いのですが、
私のサイトの場合、特にその傾向が強いみたい。
以前のイラク日本人拘束事件が典型だったけど。
>>ずばり書いたらイヤン
どうも失礼しました。
でも、今日の時点ではどうやってこのページを探したのか
全く覚えていません。不思議です。
さくだいおうさんが、時計に関心を持たれているのは
なんとなく覚えていたので、
ソレ関連で探していたハズなのですが。
ザメッティさん、UMAはまだしも、UFOの映像なんかは数十万円デス。
今でもTV局らが良い物はビシバシ出しますよ。まじ羨ましいっす。
>>152
UMAサイトの科学の章の終わりを発見して、関連サイトを探せば一発ですけど、
関連サイトを「オマケサイト」として見る人が多いだけに知られなくなったのかと。
ITサイトもWatchサイトも評価はUMAサイトより高かったので、あっちがメインと思う読者も多いです。
＞コテハン以外はレスしませんので、以後、宜しくお願いします。
145氏の内容を見ても、別段変じゃないと思いましたし、
リョウさん、そう無茶なことを言わないでやってくださいな。
（コテには必ずレスするって風にも見えちゃいますよ）
スレ読まず、サイト記事読まず、というのは確かに考えて書いた側からすると
同じこと書かないといけないのとガッカリきますけど（私はソレで時々怒るし…）、
正直、今の多くのネット住民は”必要なところだけ読む”と変化してきていますし、
まぁ、いつものことかなと思われればいいかなと。
145氏も「おっと見逃していました、ゴメン」程度を書き込まれれば良かったと思うよ。
ＵＭＡはお手頃価格なんだ・・・。
今なんかは写真の加工がＰＣでチョチョイのチョイだから本物を見極め
るのが大変ですね。
でも、写真の加工が簡単になったのに昔の方がＵＭＡ写真が世に出回る
ことが多かったような気がしますね。
今回のギャオs・・・いやいや、プテラノドンの頭のような漂着物や怪し
い死体などの写真が大半で「泳いでます！」的な写真が少ないような。
これってＵＭＡ写真の相場が安いことと関係があるのかな？
ＵＦＯの方が加工が簡単そうな気がするし、価格も高いならなおさらか
も・・・。
まあ、出回り過ぎても本物の可能性があるモノまで埋れてしまうし、全
然出て来ないのも寂しい気がするんですけどね。
本物だったらいいな、という願っています。ですがやはり否定説も多いようで。。。
もし捏造であれば、本気で世間を欺こうとする者がなぜ白目だけの怪獣を作ったの
かとか色々考えてしまいます。
皆さんの意見を聞きたいのですが、目の位置にある白いもの、確かに目玉にみえなくもないですが、僕はその下にあるわかり
づらい黒いモノが一対あることに昔から気になっていたんですが・・・それがリアルな目玉に見えません？
僕の見間違いでしたらごめんなさい。
一般の動物写真だと無料、職業カメラマンで少しお金が発生するぐらいです。
お遊びでUFO映像を撮り（未確認という意味なら私も時々見るし）、
その稼いだ金でUMAを探索……
同じオカルトジャンルとは思えない差別です（哀愁
>>156
下の方ですか…あまり注意して見てなかったです。
いや、アレは本物かもしれませんよ。作者として否定はしてないです。
一般のUMA捏造モノは真面目にショボイので、ここまで議論できるほどの出来栄え、
あの時代に恐ろしいほどです。ゆえに偽とは出来てないですから、ご安心を。
封筒を開けると、Ａ４くらいの白い紙が出てきて、
セレック氏の顔写真とウミヘビに関するエピソードの中に、
「インターポール」という言葉も見つけ、
どうやら「騒動のその後」についても書かれているようでした。
「で、ウミヘビはフェイクだったの？本物？」
興奮した頭で文章を読もうとしたのですが、
それ以降は全く内容が理解できませんでした。
・・・・・・・・・・・・
申し訳ありせません。
上は全部夢オチでした。なんでこんな夢を見たんだろう？？？
どうでもいいことですが、夢文書の中では、セレック氏の名前が
La Serrecとなっていました。（正しくは、Le Serrecです）
しかも、名前以外は日本語で書かれていました。
目が覚めるまでは、本物だと思っていたのに・・・
ガックリ。
気を落とさないで頑張って下さい
ありがとうございました。
もしかして、夢ではなく
セレック氏が世界のどこかから、私をサイコミュで遠隔操作したのかも
「行け！！かつお節」「一番熱量の高いサイトだ！！当たれ！！」とか。
額の眉間のあたりから、「チロリン！！」
・・・・・・・
↑ネタわかりますよね？
逆ｓ･･･ですか？
さくだいおうさん、本気でやばいんじゃないのかな？
冗談抜きでインフルエンザ？
回復をお祈りします。
>>161 リョウさん
セレックさんから助けを求めるテレパシーだったりして。
さくだいおうさんの、「その先にこのウミヘビいるのです！！」
がずっと気になっているのですが・・・
>>162さん
ご指摘のとおり、逆赤です。
もしかして、種運命の「天空の○○」と思われた人もいたかな？
私は、メカの発進シーンがカッコよければ、
ユニバーサルセンチュリーでも、コズミック・イラでも
ソレスタルビーイングでも全然ＯＫです。
例の白い目ですが、オリジナル３では、
目の輪郭がくっきりしていますが、
水中の「白目」がこんなに鮮明に写るのかな？
水面を漂っていたゴミか何かが
偶然「目」のように写ったのかもしれません。
それでその下にある、丸いものが目なんじゃないかと思ったのですが・・・
違いますかねぇ。たぶん色彩調整でよりハッキリするんじゃないかと思うんですが。
http://www.asahi.com/international/update/1124/JJT200711240003.html
（↑朝日新聞のモナリザの眉毛）
画像解析の専門家がこれくらいやってくれたら、
何かが見えてくるのかもしれませんね。
ところで、私はさくだいおうさんの
>>138 その先に、この大ウミヘビは存在して居るのです!!!
が目茶苦茶気になっているのですが・・・
もしかして「講談社本に期待！！」でしょうか？
待ちきれないので、エイ！！
ちゃんと貼りついたかな？
失礼しました。
赤っ恥。
>>優一朗さん
スコープドッグ、いえ、スコップではありません。
こちらの写真の方が（輪郭とかが）雰囲気近いかな？
バックを青にしたので、インチキ臭さがアップしましたが。
ちなみに、まだ未完成です。
セレック氏の当時の魂に近づくために、
試しにやってみましたが、
写真って難しいですね。
プロにはかなわないや（当たり前）。
背中の傷口もまだダナ～
ベースの砂浜も作らなきゃ（材料は１００円ショップで買ったケド）
クイーンズランドの怪物、懐かしいですね。
セピア色調の写真は初めて見ました。
検索するとクイーンランド州とはありますが、
グレートバリアリーフと記載されていたり、単に「沖合い」と
あったりして撮影場所が詳しくは書いてないのですが、
写真の遠景を見ると、どうも沖合いというよりは海岸に近い
場所で撮ったのではないかなと感じました。
そこで、グーグルアースで同じように見える地形が無いかと
ちょろっと見てみたのですが、画像の場所がなんとなく似ているかなと。
（とくに③の地形のくぼみが河川による谷状地形に対応してるっぽい）
当然、正確に検証したわけではないですし、クイーンズランド州といえば
広大な海岸が存在するのでいい加減な推測ではありますが、グーグルアース
ってこういう遊びかたも楽しいですね。（写真の真偽とはまた別の話しとして）
逆に、具体的な撮影地名をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えて頂けるとうれしいです。
二次元のマップから似た地形を探すなんて、
すごいですね。脱帽です。
「In the wake of the seaserpent」によると
「There he brought a motor-boart and decided to spend
three months on Hook Island, one of the Whitsunday group,・・・・」
「they were crossing Stoneheaven Bay to fetch fresh water・・・」（この時ウミヘビを発見）
多分、
「Whitsunday諸島の一つ、Hook島のStoneheaven湾」が目撃地点と思います。
こういう分析の能力というのは、検証していくうえで実に有力ですね。
脱帽です。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerPLas.html
オーストラリアのグレートバリアリーフなのか ニュージーランドのグレートバリア島なのか
私も知りません（呆
>>168かつお節さん、これ、作りものなんですか？
なんか、カイマンかなにかの幼体の頭部に見えるんですが・・・。
すいません、すいません、すいません、すいません、すいません、すいません、すいません、すいません、すいません、すいません。
作り物でして、立体です。
でも、ゼロから自作したのではなく、
市販品をチョコチョコっと改造しました。
ちなみに、表面の波は画像処理ではなく、
波型の透明プラスチック板を使用しました。
>>カイマンかなにかの幼体の頭部
カイマンではないのですが、
幼体と見抜くところは、さすがこのサイトの読者様です。
実は、タミヤ模型の「ティラノサウルスの青年期」がベースです。
セレック氏のウミヘビっぽくするために、
尻尾をパテで延長しましたが、
ちょっとイメージが違うので、現在作り直し中です。
ポルシェ？
ふと思ったのですが、
私の写真に関するツッコミだったのでしょうか？
もしそうなら、ゴメンなさい。
意味がよくわかりません（汗）
スミマせん（大汗）。
私宛でないなら、大変失礼しました。
ポルシェ・ケイマン
オープンカーのボクスターをベースにクローズドボディ化。2シーター、ミッドシップレイアウト。
エンジンは水平対抗6気筒2687cc/245ps/27.8kg・mと、3387cc/295ps/34.7kg・mの2種類。
いづれも6速MTと5速ATが選べる。
の、ことではないでせうか？
近い名前でもう1車種
ポルシェ・カイエン
ポルシェ車初のSUV。フォルクスワーゲンと共同開発で、トゥアレグとは兄弟車である。
最上級グレードは4806ccV8ターボで500ps/71.4kg・m、車重2480kg。
なるほど。そういえばティラノサウルスの頭部って上から見たことないです（笑）
だれもあんまり見たことないものを使用するってのが、ミソですね。
>>優一郎さん、としぞをさん
ポルシェにそんな名前の車があるんですね。
どうもそっち方面は疎くて、とんと知りませんでした。
すいません。ポルシェ・ケイマンとかけました。
自分の知ってることは万国共通認識と思ってしまうのは
よろしくないですね、ごめんなさいｍ（＿）ｍ
ありがとうございました。
車には疎いのですが、おかげさまで、
また新たな世界に開眼しました。
まあ、誰も楽しみにしてないと思いますが、
全身とベースが完成したら、
写真をアップさせていただきます。
丸くかこまれたところがすきまがある
たぶんこの写真は魚の群れの写真だと思う
数スレ前の話でなく、このスレのちょっと前を見るとありますから
せっかく写真まで作ったのに残念!!!
尻尾の先端が欠けて見えるというのは、
初めての指摘かもしれませんね。
私は気がつきませんでした。
とりあえずの完成です。
ベースはファンド（粘土）、
流木はシナモンスティックだと思います（正体不明）
本当はボートオジサンも作りたかったのですが、
テンションが下降気味なので、
未完成にするよりはマシだと思いましたので、今回省略しました。
外観はこんな感じです。
今は机の上にインテリアにしてます。
はあ・・己の力不足を感じてしまいました。
精進精進。
模型が完成させることの重要さを語ってくれます。
どうもありがとうございます。
実は、波は市販品を使いました。
透明だとイマイチなので、
少しだけアクリル塗料のパールカラーで白く凹凸を強調してみました。
もう少し水っぽく、青を入れればよかったかな？と思います。
アクリル塗装もベース作成も本日始めてだったのですが、
よい経験となりました。
次回作に向けて頑張ります。
次回作の予定です。
まだ、様子見のための仮組みです。
元の絵と比べると、かなりイメージが違いますが、
そこはご愛嬌でお願いします。
しかし、パテを大量に準備しなきゃ。
ボルボックスさんに続き、かつお節さんまで「オンパチくん」に手を出してしまうとは！
他スレにて「『オンパチくん』の骨格模型のほうを作ってみようかな」
などとほざいていた私は完全に遅れをとり、ただただ二人の勇者を見送るのみです。
いってらっしゃいませ、御主人さま +（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ +
今朝も大量のジャンクパーツから、使えそうなものを吟味してました。
ちなみに、195に写っている流用パーツは、
首～胴体（白色）：幻夢戦記レダのステード
下あご（緑）：マクロスのカムジンの装甲服（アリイだっけ？）の足
胴体後半（薄青）：旧キットのビルバインの胴体
尻尾：マクロス７のバルキリーの胴体
エヴァのＬＭのキットも流用予定ですｗｗｗ
なんか、生き物というより、ロボットが出来上がりそうです。
俺もパテが足りず大量に準備しなくては大変です。
が、９０㌫パテなのでありえないほど重いです。
それで、ジャンクパーツを利用しています。
軽量化できるし、大まかな形が既に出来上がっているから楽だし。
あるいはＺＯＩＤとか！？
樹脂粘土じゃダメなの？水は、深みは「水の素」を使い、上にレジン
で透明感を出すとか。
それはさすがに勿体無いですｗｗｗｗ
ジョイントは、コトブキヤ、ウェーブやボークスあたりのものを使っています。
（メカだけですが）
>>元ムー特派記者さん
日東のキットで、ビデオケースみたいなのに入っているやつです。
実は、パテ・プラ板を含めて、スクラッチが苦手なんです。
それで、樹脂粘土（スカルピーでしたっけ？）は手をだしたこと無いです。
レジンも同様です。
水の素はロウ素材でしたっけ？温度の調整が難しそうなので、
セレックウミヘビの時は見送りました。
でも、いずれ挑戦したいと思っていますので、
その時はご指導賜りたくお願いします。
他スレでバカなことやったので、お口直しに。
途中経過です。
もはやオンパチ君とは別モノかもしれません。
ラインはパテで統一します。
こちらは、口を閉じた状態です。
可動式ではなく、もしかしたら、差し替えで
開・閉状態を再現できるかも。
マスターグレード オンパチ君ｗｗｗ
あたっ。
鋭いトコ突きますね。
さくだいおうさんの設定画に似てないポイントは
①頭と胴体の境目が不明瞭
②下あごがデカ過ぎ
③笑みを再現できてない
④全体的に全く似てない
特に、③は気にしてました。
②は某中学生からも、
「薄くしたほうがイイっす」と指摘されたばかりです。
ただ、現状のアゴも気に入っているので、
差し替えで、薄めの「笑み」バージョンの下あごも作成中です。
205ではなくて、>>206さんです。
自分にレスしてどーすんのさ、オレ。
隙間をパテで埋めた状態です。
形を整えてから、もう少し肉付けします。
中央下の白いモノは、作りかけの「笑み」バージョンの下あごです。
もうすこし薄めに削る予定です。
イマイチ笑み感がでないんですよね～
歯も作らないといけないので、
こりゃあ大変だ。
下顎とヒレが上手くいかなさそうなんですけど…
プラ板重ねて塗装でいいですかな。
さくだいおうさんの設定画を尊重してください。
私は少し暴走気味のモデリングになってます。
ちょっと油断すると、ミサイルやバーニアを付けてしまいそうです。
ああ、危険だ。
「笑み」バージョンのアゴを仮止めしてみました。
少しは「エヘヘ」感が出たかな？
背中を一部切り取り、首と胴体の境目を出してみました。
全体的にパテを盛ったので、
さくだいおうさんの設定が雰囲気が似てきたと思います。
エポキシパテ使い切っちゃった・・・・・
ちなみに、上から見るとこんな感じです。
結構細身です。
「さくだいおうさんの設定が雰囲気が似てきたと思います。」
↓
「さくだいおうさんの設定画に雰囲気が似てきたと思います。」
ワケワカメな文章でした。すみません。
おお、これが謎のさくだいおうUMA!
この上顎といい、でかいクチといい、何食ってんでしょうねぇ～
上から見ると某潜水艦にも見えてきます･･･(おいおい
常連さんには全て許可してるって前提という感じで、よろしくどうぞ。
（なにをもって常連とするかはおいておいて）
毎日ＢＢＳを見れるようになるのは、まだ1ヶ月ほどかかりそうです。
多忙＆体調不良となると、得意のノーテンキ精神も影をひそめてしまい、
最近はブルーっぽい雰囲気でリアル女性へのウケがイマイチな感じで…（見習ってはいけない）
ナチュラルカラーバージョンと、実はロボットだったバージョンと
見てみたいですね。
ロプロスのように。
お疲れ様です。
まだまだご多忙モードみたいですね。
どうぞご自愛下さい。
>>蒼緋銀黒さん
発光器が頭にあるので、魚を食べるのかな？
でも、男らしくダイオウイカと戦って欲しいな。
※某潜水艦ってなんでしょうか？
>>mokichiさん
弐号機も作れということですねｗｗｗｗ
バンダイのリミティッドモデルと絡ませてみようかな。
>>ＢＯＯさん
私の技量では、これ一個が限界ですｗｗｗ
体の右半分と左半分で色を変えて
２個作ったように見せかける手もありますが。
ああ、ということはイザリウオのように待ち伏せしてかばっと…胃袋もぶよぶよかもしれませんねｗ
潜水艦>>
いや、｢紺碧の艦隊｣っちゅー、架空戦記に出てくる巨大潜水艦なんですがね。
そいつがどーゆーわけかイルカ型なんです。核融合炉積んでるしｗ
あ、カジキのように魚群の大群に突っ込んでばしばしぶったたくのかもしれません。
かつお節さんの希望に従えば、ダイオウイカの群れに突っ込んでばしばしやるのかもしれません!
発光器は目潰しだっ!
･･･ダイオウイカの群れって何ね･･･
てっきり、「青の６号」かなと思ってました。
これもイルカ型だったような。
ストーリーを良く知らないのですが、
自分としては、メカっぽいクジラ型の生物が気に入ってました。
さくだいおうさんの設定では、
発光器は魚を集めるため、
大口は大きなエサを食べるためなので、
魚でも巨大イカでもＯＫかな～と思っています。
オンパチ君の体長がよくわからないので、
１０ｍくらいをイメージしていますが、
魚だとマグロかサメでないと食欲を満たすことはできないかも
でも、発光器でこのサイズの魚が寄って来るのでしょうか？
イカの群れだと、先日のモクスペで紹介されていた
レッド・デビルあたりが良いかな？
（ＵＭＡファンさんのブログにも紹介あり）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
オンパチ君は大体のアウトラインは出来ました。
あとのハードルは「口」の中の造形です。
歯を作るのが手間かかりそう。
隙間を埋めて、全体的にヤスリがけをしてみました。
雰囲気掴むために、マーカーで大雑把に塗装してみました。
口の中と目玉と背中の鼻が出来上がったら
塗装に入る予定です。
UMA本第3段にも掲載ですね（第2段が未だなのに早）
おんぱち君の解説も詳しく見なおすと、如何に科学に合致させるかの苦労が
しのばれるでしょ？30分程度で作った画とは思えない深さがあります（見直したら自分でもカンシン
どうもありがとうございます。
お役に立てて、とても嬉しいです。
帰宅→晩飯→オンパチ君→ネット→風呂→寝る
の生活を続けた甲斐がありました。
設定に関して、目撃談の「タテガミ」は
実はヒゲクジラのような「口のヒゲ」だったのでは？
と思い、キバ⇔ヒゲのコンバーチブルにしようと企みましたが、
大変そうなのでヤメマシタ。
製作が進んだら、また写真をアップさせていただきます。
咬む力が強いということは、やはり大きな獲物に食いつく強力な捕食者ということが考えられますね。
でもダミーアイといい発光器といい、明らかに自分より大きな生物がいるということを示している･･･
>>さくだいおう様
↑小生、上記でいいたい放題いってますね(汗 ヒデェ(笑)
今日Newtonを買ってきてマチカネワニの項を見ながら、｢生物って無駄が無いナァ｣といまさら考えさせられます。
よし、オンパチ君の頭に、ダイオウイカの吸盤の痕を付けることに決定しました!!
頭～口の部分もパテを少々盛り付けました。
元の流用キットの地肌はあまり見えなくなりましたね。
「目」と頭の上の「鼻」もつくりました（鼻は写っていませんが）
手前右側の白いケース内の小さいなモノは、取り付け予定の「歯」です。
エポパテを細く伸ばしたもののを、デザインナイフで切り取ったものです。
上手く接着できると良いのですが。
エヘヘのセリフはおまけです。
実はこれをやりたかったので撮影しました。
イイ感じですね～、怪しい笑みも完全再現ｗ
お気に障ったら申し訳ないのですが、私にはある程度の知性を持つ未知の
海生哺乳類っぽく見えます。
ここに到る進化の過程を適当に想像するのも面白いかも知れませんｗ
新生代、カイギュウ類よりやや遅れて、ある程度鼻が長く進化したゾウの
一種から分岐した“祖オンパチ”。
当時広大に広がっていた浅海に進出し、海草を主食として生活した。
鼻はシュノーケルとしても、海草をむしりとる手としても機能していたので、
陸のゾウと同じく長大に進化。
水中生活に適応するにつれ次第に大型化していったが、先に浅海に
進出していた鰭脚類との競争に敗れて徐々に追いやられ、、水深のある
沖へと生息域を変えざるを得なくなってゆく。
海草を主食とする事が困難になった祖オンパチは、止む無く雑食を経て
肉食に転じ、以後歯クジラの様な進化の道筋を辿る。
その中で深海のダイオウイカを主食として進化し、マッコウクジラ同様の
脳油による潜行能力と、鼻先端に発光器と感覚毛を発達させた一群が
現在の“オンパチ”へと繋がっていくのである。
･･･みたいなｗかな～り無理矢理ですけどねｗ
面白い設定ですね。ここまで来ると
「オンパチ類 新しく発見された温血性爬虫類の構造と生活」
なんて本が出たら嬉しいのですが。
さくだいおう様、第４段の本でいかがですか？
オンパチ君の学名(仮)は、
Sakumaria onnpachinae
ということでwwww
あっはっはっはっはっ・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・白状しますが、私オンパチ君の鼻って、
クジラのように頭の上かと思っていたのですが、
233さんのカキコを読んで改めて
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/VOL20E.html
を見てみると口の先端だったのですね・・・・・
さくだいおうさんの本では、頭からブシューっと出てたので・・
>>231では、頭の上に作っちゃった。
でも、まあ、「亜種」ということで。
私は本の図で鼻が背中にあるのを見逃していました(汗)
スミマセン･･･。
恐縮です。
しかし素人の悲しさ、例えばネス湖に住み着くと仮定して
そこに至る経緯、となると皆目見当がつきません･･･。
湖の科学やその関連記事をもっと良く読み込まねば、と
痛感した次第です。
私の場合は、一番最初のイラストの「鼻」を見落としていたわけですから。
こっちの方が気まずいかも。あははは
でも、口の先端部分も鼻っぽくしてみます。
本当は明日からの連休で仕上げる予定だったのですが、
所用のため、ちょっと無理っぽいな。
発光器は透明プラ棒を熱で細長くして作る予定です。
蛍光カラーで発光してるっぽくできるかな？
釣具屋で売られている蓄光塗料やグローテープ等は発光器にどうでしょう？
祖おんぱちで、アメベロドンのようにシャベル型の口を持つ亜種を連想しちゃいました。
浅海の海草をもぐもぐと。
こいつは絶滅ラインかな･･･ｗ
いつも興味深く拝見させていただいております。
>>233
>私にはある程度の知性を持つ未知の海生哺乳類っぽく見えます。
おもしろいお考えで、特に鼻に着目した点は素晴らしいと思います。
これは私の思いつきなのですが、やはり鼻に着目して「鼻行類」の
一種だと考えることもできるのではないでしょうか。
今手持ちの資料が平凡社ライブラリーの「鼻行類」（ハラルド・シ
ュテンプケ著、日高敏隆・羽田節子訳、1999年）しかないのですが、
鼻行類はハイアイアイ群島で1941年にシュムトクヴィストによって
発見された特異な目(!)でありまして、その原初的な種ムカシハナ
アルキの一種の化石は白亜紀と思われる地層からも発見されており、
鼻行類の系統の多様さを考えても、海に進出した種が存在した可能
性は小さくないのではなにでしょうか。
仮にムカシハナアルキから第3紀の早い時代に海に適応した種が派生
したとすれば、ちょうど大型爬虫類絶滅後の空白を突いて世界的分
布を得ることも不可能では無かったのではないかと考えます。
海洋鼻行類は、やがて競争相手の増加や環境の変化により衰退し、北
海にわずかに命脈を保ち、オンパチ君はネス湖に紛れ込んだ、その偉
大な種の末裔なのではないか、というのが僕のストーリーです。
僕も鼻が大きくて、退屈したときは鼻の頂上を眺めてどのルートから
登攀するのが合理的か考えたりします。
オンパチ君の大口化をどう説明するか思いつかなくてスルー
したんですが、なるほどその手がありました･･･！
>>241
ハナアルキいいですね～、夢があります。
寒い地方に適応するには大型化した方が体温を維持するのに
有利ですしね。
原爆実験で消滅してしまった海域にはオンパチ君の近縁種が
存在していた･･･のかもｗ
衛星エウロパに棲んでいても大丈夫という生物学的オンパチなので
今思えば小説に出来る…
もっと話を聞かせてください。出来上がりも楽しみにお待ちしています。
限られた情報からおんぱち君の進化系統図を妄想しちゃりました(爆
バクのような形態を持ち、カバのように河川で生活していた｢おんぱち祖先｣。
浅海への進出を開始し、より水中生活に適した｢祖おんぱち｣が登場する。
やがて海洋環境の変化から浅海の衰退と海草分布のムラが生じる。
ここで、効率的な採食が可能なアメベロドン風｢おんぱちドン｣と、
外洋への進出により食物の安定確保を目指した肉食性外洋おんぱち族が登場する。
｢おんぱちドン｣は更なる海洋環境の変化により絶滅。
一方の肉食性おんぱちは高速形態のために頭蓋骨を進化させた｢準おんぱち｣と
マッコウクジラのように深海に生活の場を求めた｢古おんぱち｣に分化する。
｢準おんぱち｣は音波を武器とし、より高速生活に適したイルカ、オルカとの生存競争に負け、衰退。
｢古おんぱち｣はもとより競争相手がいなかったため小規模ながらも勢力を確保し、
大型化、発光器を備えた｢現おんぱち｣へと至る。
･･･なんだかナァ、な進化系統図になっちゃいました。
失敬!
あまり進んでいないのですが、
問題の鼻を付けてみました。
まだ荒いですが。
>>239さん
おおっと、そんな便利なモンがあるんですか。
発光関係で次回作を作るときは検討してみます
（今回はちょっと無理っぽいです。すみません）
こちらは、別バージョンのアゴです（最初に作っていたアゴ）。
これを取り付けると、頭が大きく見えて、ハナアルキっぽく見えますｗｗｗ
偶然とはいえ、ＵＭＡの神様のお導きかな。
系統的には、「おんぱちドン」かな？
さて、そろそろ表面仕上げに取り掛かります。
なんかオンパチくんにリアリティ与える学説ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
それぞれの形態が妙に想像力を刺激しまふ。
深海にえさを求めれば、より栄養分豊富な海洋深層水を求めて北上すると考えられます。
ひょっとすれば途中でひげくじらような｢ヒゲおんぱち類｣も分化したかもしれません。
当然寒さに対抗するため大型化、その内気の迷いからネス湖に･･･!
すんません、だんだんFuture is Wildみたいなノリになってきましたｗ
>｢ヒゲおんぱち類｣も分化したかもしれません
では、さっそく>>244に追記おねがいしま～すwwww
>>249
では何故ヒゲおんぱち類は絶滅したのか!?
海洋温度の低下により、再び海洋プランクトンが減少して、
それがヒゲおんぱち類に大打撃を与えたのではないか!?
･･･妄想全開です、ごめんなさい･･･
怪しい笑いは由緒正しい血統の証明なのですｗ
早いっス！！！
参りましたｗｗｗ
絶滅したとは思えません。
・・・・って、自分の方が妄想全開ですな。
オンパチ君は偉大ですねｗ
怪しい笑いは遺伝子の記憶です。なきゃいけません(おいおいｗ
>>253
かつお節さん
ぱっと思いつきました。ニューネッシーからは｢ヒゲ｣が採取されたことを･･･!
ニューネッシーもおんぱち家の一族に迎えられるかも!?ｗｗ
なんだってー!!!(ホントになんだってんだ)
ヒゲ⇒プテラノドンの頭
ニューネッシーのヒゲ⇒サメには毛根なし⇒クジラ?⇒首の骨6つ（哺乳類は7つ）⇒正体不明
そんな気持ちがごちゃ混ぜになったオンパチ君、
このスレを専用ページ化して、サイト閉鎖するまで露出。
将来、大ヒットしてフィギュア量産、著作で収入が発生するといいですね。マジで。
>「ニューネッシーもおんぱち家の一族に迎えられるかも!?」
今、次回作のインスピレーションが！！！
歯を取り付けましたが、
なんか怖い顔になっちゃった。
デカアゴバージョンですが、こちらも怖いっす。
エヘヘ感が無くなったような。
もしかして、失敗？
これはタテガミを意識しました。
ダイオウイカを捕食する際に、吸盤アタックを防ぐために
毛を生やしてガードした！！というオレ設定です。
・・・毛に見ていただければ幸いです。
２５９のデカアゴバージョンがなぜか「使徒」っぽく思える・・・。
それってベルセルクの奴ですよね？
いや、普通に”エバ“の方です・・・
↑これですな。第六使徒ガギエル
パターン青！！間違いありませんっ！！使徒です！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
てなわけで（？）、頭に発光器を付けてみました。
少し、ユーモラスな感じが甦ってきたような。ホッと一安心です。
しまった、「エヘヘ」のセリフを忘れた。
シンクロ率低下！！パイロットの反応ありません！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
あまり進んでいませんが、
とりあえず表面にサーフェーサー吹いてみました。
表面が凸凹スギました。
下半身（特に腹部）の形がメリハリがないので、
もうちょっと手を加えてみます（イカの吸盤痕も）。
土日で塗装に入れればよいのですが。
結局、あまり腹部には手を加えていません。
少しシワを入れた程度です。
黄色い部分は、ジャンクパーツですが、
「お尻の穴」をイメージしました。
お食事中の方、失礼しました。
塗装に使う予定のカラーです。
週間天気予報では、土日は曇りと晴れみたいなので、
エアブラシ塗装出来そう（でも、最近作動具合が悪いんですよ・・・）
体色は、少し明るめのグレーが中心になると思います。
奇妙なアゴが突然発見される
・・・・・・・・・・・・・
本日、会社員Ｋさんが海岸を散歩中に奇妙な物体を発見しました。
巨大な生物の顎と思われますが、
歯や舌が付着しており、死後あまり経過していないと思われます。
しかし、正体は不明であり、海洋生物の専門家も首をかしげています。
ＵＭＡ研究者の中では、
ttp://homepage3.nifty.com/Daiou3/VOL3AV.html
で掲載されている顎骨との関連を含め、正体に関する議論が進んでいます。
・・・・・・・・・なんてねｗｗｗｗｗ
未確認動物を目撃？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本日、太平洋を航行中のタンカー乗組員から未確認動物の目撃情報が寄せられました。
海面スレスレを泳いでいた生物はタンカーの真横を通り過ぎ、
すぐに海中深く潜ってしまいました。
この写真は、そのとき撮影されたものです。
専門家の鑑定では
「ウバザメの一種ではないか？
しかし、頭部の白い触手のようなものが不明であり、断定はできない」
とのことです。
また、本日発見された「奇妙なアゴ」との関連が囁かれています。
というわけで、塗装してみました。
体色は薄めにしてみました。オンパチ君のカワイイ黒目を目立たせるためです。
濃いグレーだと、黒目がわかりにくくなると思いマシタ。
顔付近のアップ。
ちょっと、茶色の影が濃すぎだようです。
時間があれば、後日修正します。
上唇と目の上の○がダイオウイカと戦った男の勲章のつもりです。
ちょっと苦しいな。
こちらはデカアゴバージョンです。
同じく、顔付近のアップ
偽頭のアップです。
偽目はナニ色にしようかと思ったのですが、
黒目と発光器との違いを出すため
蛍光グリーンにしました。
個人的にはデカ顎の方が迫力あって好きですな。
なんとか、ソコソコのものが出来たと思います。
ちなみに製作費は、材料のエポキシパテの１０００円分くらいかな。
他はジャンクパーツを利用したので
ほとんどタダです。
製作途中の写真にいろいろコメント書いてくださった皆様
どうもありがとうございました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
次回作の予定
「トロール船に引き上げられた、アゴの取れたオンパチ君の死骸」
悪趣味だなあ。しかも、いつになるか分からんし。
なんて奴だ。
リアルな感じで存在感があります。
水の中の暗っぽい画面とか、水中カメラの乱れたっぽい画面で写真作ると迫力でそう。
お疲れさまでしたー。
感嘆詞しか出てこないｗｗｗｗｗｗｗ
皆様からお褒めの言葉を賜り厚く御礼申し上げます。
グヘヘ
ガンプラしか作ったこと無い自分がどこまでできるか？
でトライしてみましたが、案外上手くいったと満足しています。
パテでの造形に少しだけ自信がつきました。
ヌヘヘ
>水の中の暗っぽい画面とか、水中カメラの乱れたっぽい画面で写真作ると迫力でそう
フォトショップ等が得意な方がいらっしゃったら、
私が貼り付けた写真を加工して頂けませんか？
自分はパソコンが苦手なので無理です。
他力本願だなあ。なんて奴だ。
エヘヘ
>>279
>>281
｢おい!来い、ちょっと来い!｣
｢何だありゃ･･･?｣
｢でかい!ナガスぐらいある!｣
｢鯨じゃないのか｣
｢馬鹿いえ、あんな鯨見たことあるか!カメラだ、早く!｣
｢･･･あれは高速で深海から浮上してきたんです。でなきゃ船中大騒ぎですからね。
私も長年、海にいますが、断言できます。アレは鯨なんかじゃなかった｣
(プライバシー保護のため、音声を変えてあります)
なんつってｗｗｗ
早速ありがとうございました。
ちょっとぼかし気味の処理なので、
「あわてて撮影したので、ピントが合わなかった」ような臨場感があります。
一度でいいから、こんな場面に出くわしたいモンです。
天気がよければ、別角度からも撮影しますので（蛍光灯では暗いっす）
よろしければ加工してください。
我々はオンパチ君で、あと十年遊べるwwww
>>あと十年
さくだいおう様のお力添えで、何とか商品化できないものか。もう原型ならここにｗｗｗ
深海調査船の映像
水深１０００ｍ付近で撮影されたナゾの生物の映像です。
海洋生物の専門家は
「赤い発光器はエサをおびき寄せるためのものであろう」
「しかし、現在確認されているクジラや深海魚のどれにもあてはまらない」
・・・・・・・・・なんてねwww
実は、アゴが取り外し可能なのは
プレイバリューを高めるほか、型取り・複製を容易にするためで
商品化を見越して作りました・・・・・・・なわけはありませんwww
『諸君等の愛してくれたオンパチ君は死んだ！！なんでやねん!!』
というわけで、
>>278 次回作の予定「トロール船に引き上げられた、アゴの取れたオンパチ君の死骸」
もちろん、元ネタは↓の写真です
ttp://homepage3.nifty.com/Daiou3/NewNes3.htm
ゴテゴテしているので、形が分かりにくいと思いますが、
そこはご愛嬌で。
隙間をパテで埋めてみました。
パーツの配置も変更しています。
表面にパテを盛り盛りして、死体っぽくしてみます（←悪趣味）
ちなみに、「アゴ」は付いていますｗｗｗ
ちなみに、完成のイメージです。
トロール船上をイメージしたベースを作る予定です。
写真に写っているものは、
別の作品（ガンプラ関係）のものをかっぱらってきた仮のベースです。
顎の外れたオンパチ君…自分のオンパチ君を仕上げなくてはｗｗ（焦
正解です。
頭部先端、胴体本体と尻尾の白いパーツは量産型エヴァです。
ちなみに、レプラカーンは旧キットで、
私がボルボックスさんくらいの歳に作りかけたものを流用しました（焦
前ビレとアゴのクリーム色のパーツは
海洋堂のソフビの１／１００レッドミラージュに付属していた
レジンパーツの残りです。って、あまりにもマニアックだなあ。
個人的には破裂の人形と青騎士が好きです。
次の単行本、まだかしーらー？待ち遠しい・・・。
（なんの話やねん！）
私が好きな順は
オージェ＞本国サイレン＞Ｂテンプル＞バルンシャ＞ミラージュ系>
コーラス系
です。
次の単行本かあ・・・クリスティンはどうなったんでしょうねｗｗｗ
生き物に不慣れな上に、「くさったしたいが現れた！！」だからなあ
あまりリアルに作るとバイオハザード状態だし
迷います。
これが気になって、仕事が手につきませんＷＷＷ
（宣言してから随分経っちゃいましたが、全てが遅れてしまってスミマセン）
>さくだいおうさん
私も完成に向けて頑張ります！！！
現状ではマダこんな感じです。
胴体部にパテを薄く貼り付けて、表皮がはがれた・腐敗したような感じにしたかったのですが・・・
イマイチでした。ちょっと弱気
というか、既にオンパチ君では無いような気がします。
同じモノを暗い部屋でフラッシュなしで撮影しました。
ピンボケ気味ですが、296より立体的に見えるかな？
尻尾は287－289では、細すぎて魚のように見えるので
グネグネした形にしてみました。
開き直って、オンパチ君ではなく
ニューネッシー 2008バージョンということにしようかな。
…って、ここまで掛け離れるとは!!!それもネタになりますので本音はOK。
まだ表面が荒いので、形が分かりにくいですね。
これからヤスリがけして形を整えてみます。
完成まではまだまだかかりそうです。
生きているオンパチ君が案外上手く出来たので
慢心してました。
表紙にも漂着死体がアップされているので
「今年のトレンドは、くさった死体だ!!」
・・・そんなわけはありませんな。
思い切って、前回同様にキバを付けてみました。
なんか、エヘヘ感が出たような。
そのうち、使徒ネタで一発ギャグやろうかと思っています。
間違いなく、つまらないですけどwww。
そのために、仕事帰りにブックオフに行って
エヴァのフィルムブックを立ち読みしてきました。
>優一朗さん
不思議なことに、キバを付けると全体的に締りが出ました。
296,297のような単なるドロドロだと作っていてもイメージが掴みにくかったです。
ニューネッシーなどの漂着死体を見ると、「背骨」のように規則性をもった部分が見えると
俄然生き物っぽく見えるというかなんというか。
早ければ、来週くらいに塗装しようかと思います。
SUGEEEE!いい具合に３D化されてますね!？
ぜひ仕上げ前にシリコンで型取りしてキット化＆プレゼントを考えて
ほしいなぁ！
さくだいおうさま、ご無沙汰です。
講談社本、楽しみですねぇ。
今度また、ご挨拶のメールしときますです！
どうもありがとうございます。
私、複製はやったことないのですが
くさったオンパチ君は形状的に難しいかもしれませんね。
生きているオンパチ君の方は、
キバをクリアできればなんとかなるかもしれませんがｗｗ
さくだいおうさんがキリ番プレゼントに指定して下さったら、
気合入れてもう一個作りますが（無謀。なんて奴だ）
とりあえずの途中経過です。
このナゾの生物の死体、右端の人物から推定すると８ｍ位のようですが、
８ｍのアザラシ・オットセイ・トド系の海棲哺乳類っているのでしょうか？？？
それとも、未知のクジラ類でしょうか？
なんてねｗｗｗｗ
全身に黒と白を塗ってみました。
なんか、この状態でもカッコいいかも。
食玩のシークレット版（薄墨）みたいwww
こちらはサンディブラウンや茶色を吹いた状態です。
ニューネッシーに近くなったかな?
本日はココまでで
次は筆塗りで凹凸を強調してみます。
スクラッチ苦手などと仰りつつ、ほとんどエポパテでは？（笑
しかし、私も何度かオンパチ君のリアルイラスト化を試みて断念したのですが
こうして立体イメージ出来てしまうのは、やはりナイスとしか言いようが
ありません・・・感服desu。
私は「削り出し」派モデラーで、以前はポリパテを使ってましたが、
最近は専らスカルピー（ブレンドして好みの粘りとキメにしたもの）を
コリコリ削ってます。近々「タキ君」完成予定なのですが、
塗装用エアブラシの調子が悪くて、どうしたものかと・・・
おっと、ここは「シーサーペント」スレでしたっけ。
例の「有名な写真」、自分も永らくフェイクだと思ってきたんですが
どこか逆に、腑に落ちないリアリティがあるような気がして、なりません。
とはいえ、私が大好きだったミネソタアイスマンもフェイク確定だと
言われてますし、直感もあてになりませんけど・・・
あと、自分が気になるのは、いわゆるシーサーペントの目撃譚に「タテガミ」
が多々あることでしょうか。日本では水棲UMA＝爬虫類な感じですが
海外での文献や目撃例には、馬のようなたてがみがあった例が少なく
ありませんよね。瑞洋丸モンスター状態ならば「ウバザメの繊維じゃ！」で
済まされてしまうのかもしれませんが・・どうなんでしょうね。
エポパテは大量に使いましたが、
やはり芯となるジャンクパーツのおかげですね。
針金を芯にしてゼロから形を作れ!!と言われたら無理ですwww
上級者でしたら、スケッチ図を描いて骨格や内臓などの位置を決めて・・・
みたいに製作しているのでしょうが
私の場合「それっぽく見えればOK」なんてノリで作っています(ある程度イメージしますが)。
桑井ジャミローさんも、ぜひ力作をUPしてくださいwww
私、人様の作品を見るのが大好きなんです。
①流木や海草の見間違い
②ヒゲクジラの口ひげ
①は夢を壊す説ですが、
私の家の近くに製材所があり、表皮をはがした丸太が置かれています。
木の種類は不明ですが、丸太の表面がささくれ立っているため
まるで剛毛で覆われた巨大な蛇のように見えます。
南国の木が漂流中に表皮がはがれ、繊維状になった表面が「タテガミ」のように見えたのかもしれません。
海草だと、更にタテガミっぽくみえるかも。
②は海面近くでエサを食べていたヒゲクジラのヒゲがそのように見えたのかな?
なんて考えてます。生きているオンパチ君でそれを再現しようかと思っていたのですが、
面倒なのでやめました(なんて奴だ)
素人考えだと、水中で長いタテガミがあると抵抗が大きくて泳ぎにくそうです。
興味がわいてきたので、UMA本をもう一度読み返してみます(最近造形ばっかりやってて、本を読んでないのです)
オンパチ君は前回から全く進んでおらず
ベースの方を作ってました。
最初、トロール船上を作るつもりでしたが、港っぽくしました。
小道具は100円ショップのアイテムや、大昔に買ったトイの部品を流用デス。
完成はマダ先です・・・トホホ
簡易的なサイト作成では無理っぽいことが出張先で判明しました。
出張シリーズが終わるのは先なので「完成未だ」は大歓迎!!!
うわっ「魚の絵の人」だったんですね。
気がつきませんでした。
次回からハンドルネームは「KYかつお節」にしようかな。
機会があれば、ウモッカもトライしてみます。
>>さくだいおうさん
もしかして、私が写真を貼りすぎたのが原因でしょうか?
ちなみに、もし「死んだオンパチ君」が完成しても
第三弾「○○オンパチ君」も考えていますので、
「完成マダ」はしばらく続きそうですwww
この調子でモデラー住人がUMAの3D化を進めて行きましたら
週刊「世界の未確認生物」、創刊号はウモッカフィギュアと
バインダー付きで290円！なんてデ○ゴス○ィーニから発刊される
勢いですねw
東京は早くもほぼ桜満開。本日、公園（＠練馬）で孵化したての
ナナフシを初観察。虫好きにはたまらない季節がやって参りました！
今年はどんな生き物に出逢えるやら、楽しみですっ。
北海道では今朝、雪が降っています。
春来たれども、春遠からじ。
頑張ってフィギュアで一攫千金出来るよう、私も助力いたします。
成功の暁には少しおこぼれを。
億くらいの儲けが出たら、UMA研究所を設立しましょうww
もちろん、さくだいおうさんが所長で。
本日はベースの小道具用にナニか使えないか～と思い、
15年ぶりくらいで釣具屋に行って来ました。
ルアーが結構面白いデザインのものが多いんですね。
リールも久しぶりに見ましたが、機能美にあふれた秀逸なデザインのものが多くて
思わず買いそうになりました。
結局、イカ釣り用の針しか買いませんでしたが(特価473円)
そうですかぁ・・東京も今宵はやけに冷えまして
夜桜見物には長火鉢と熱燗が欲しいような具合です。
北海道は母方の郷里（留萌）でして、また一度
釣行したいなぁ・・イヤ、必ずや行こう！
（シャケの調査釣り？をやってみたいです。豊平川河口とかかな）
>かつお節さま
イカ釣り用の針ですか！スッテ、プラヅノ、エギ、ヤエン・・
面白そうなんですが、船に弱い私は、アオリ狙いしかなさそうです。
何度か挑戦し、未だ釣ったことないですが・・（涙
いつか釣りたての、透き通ったうまいイカソーメンを喰いたい！！
ところで・・・もうさんざん議論されてるのかもしれませんが、
ふと素朴に思ったので。
シーサーペントや瑞洋丸モンスター（ニューネッシー）の
「ホームグラウンド」って、何処なんでしょうね。
大洋のど真ん中で、胎生で生きながらえてるのか、
それともインドネシアやニュージーランドなんかのシャローな
河口汽水域で生息してたものが、漂着遺体となったのか・・・
「超深海」で生き長らえるのは、原初的な生物でしょう。
大型爬虫類、あるいは大型魚類が存続しうる環境って、何処？
考えるほどに、謎は深まる・・・
さく様の講談社本にその辺りの言及があるかもしれませんが・・・
こんなこと考えてPCに向かってると、朝までお酒飲んじゃいそうです。
（話かわり、タキ君初号テストショットを数日中にうpします。
激しくスレ違いかもしれませんが、大目にみてやってくだされば
幸いです・・・）
ホームグラウンドは、あのウナギの稚魚同様サルガッソーあたりのホンダワラの中とか。
超深海に棲むという設定は、レイ・ブラッドベリ「霧笛」での設定が現実的でいいです。
メガロドンの特集をやっていたのですが、
生き残っているとしたらどこにいるのか
↓
クジラをエサにしていたらしい
↓
クジラはどこにいるのか
↓
プランクトンが発生しやすいところ
↓
湧昇が発生しやすいところでは？
みたいな流れでしたね。
もっと詳しく解説してよ～と思いながら見てました。
312の下端っこに写っているオジサン(漁師のつもり)です
海っぽさをアップさせるために、カツオを持ってもらいました。
かつおはトイざらすで買った根付を流用しました。
大きすぎなので、マグロっぽく塗りなおしマス。
ブラッドベリは「何道」の映画を昔みたくらいで・・
「霧笛」は短編みたいですね。今度読んでみます。
（映画化したものがかの有名な「原子怪獣あらわる」だとは
寡聞にして存じませんでした）
>321
メガロドン・・それは男の夢・・
オーストラリア船に直径２mの歯形を残したという事件は
想像しただけでゾクゾクしますが、これはインドネシア海域での
出来事だそうです。しかし、メインのベイトが海棲ほ乳類なら
通常のホホジロザメとは生息域に差があるかもしれませんね。
（ディスカバリーはじめ、海外のドキュメンタリーって
どうも語り口というか構成が散漫な気がするのは、私だけかな。
言語や思考の違いから、そうなってしまうのかもしれないけど・・
ま、それでも日本の地上波でやってるおバカっぽいバラエティよか
数万倍、良番組なんですがね！）
>322
なにやらミリタリーっぽい漁師さんとキツネリス風小動物・・
しかしカツオの根付って・・ザラス、何でも売っているな・・・
え・・キツネリス?初耳ですね。
どんな動物なんでしょうか?
ツクダホビーの1/20のプラモデル「王蟲とナウシカ」の王蟲さんも、
そんな付属品は見たこと無いと仰ってます。
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・って、なんで分かったのですか????
というか、誤魔化せると思った自分がアホでした。
ちなみに、オジサンは英国陸軍歩兵です。
よく知らないのですが、センチュリオンとか書いてました。
どのあたりが軍人っぽくみえましたか?
こちらも誤魔化せると思っていたのですが・・・汗)
帽子、上着があやしいのではないかと。
それから、衣服は基本的にツヤ消しでお願いします。
動物はフェネックみたい。
やはり、服装がゴテゴテし過ぎなんでしょうね。
ちょっと余分なポケット等を削ってみます。
・・・・・・・・
もしも、一週間経っても私がナニもここに書き込まなかったり、
別のフィギュアが使われていたら、
「削るの失敗しやがったな」と思って下さいwww
いや～そこの奥さん、鰹が安いよ!!!
獲れたて新鮮だよ!!!
ダンナさんの晩のオカズにどうですか!!!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上着のポケットを削ってゴテゴテ感を減らした・・・つもりです。
帽子はパテを盛って、ちょっと野暮ったい感じにした・・・つもりです。
漁師さんっぽくなったかな?
既にここまで製作されています。
硬化ベークライトで固めてありますが
間違いなく生きています。
最初の未確認動物 オンパチ君 だよ
・・・・・・・・・・・・・・・・・
上のほうで使徒ネタをやると申し上げましたが
予想以上に面白くなかったです。
モトネタに書かれている「SAMPLE-01」やバイオハザードマークは
心の目で見てください(泣)
目がｗｗ
じゃ、負けじと我が家のＵＭＡをば
「目」が受けたので、ひとまず安心。
ボタンかナニかで作ろうかと思ったのですが、
面倒なので、紙の切れ端を丸く切っただけのシロモノです。
カメラを覗き込むなんて、好奇心旺盛な可愛いワンちゃんですなwww
ベースの木板にニスを塗りました
高校生の頃に買ったニスが、２０年後に役立つとは思いませんでした。
しみじみ。
足元のイカは私の自作・・・ではなく、
食玩の流用です。特価200円でしたが、効果テキメンです。
後ろの緑色のモジャモジャは医療用のガーゼに色を塗ったもので、
魚網のつもり・・・です。
海外の友人からのメール
・・・・・・・・・・・・・
日本の皆さん、こんにちは。僕はアメリカのマサチューセッツ州のグロスターに住んでいる者です。
僕の曽祖父は昔、漁師をやっていたそうで、自分が子供の頃に祖父からその話を聞かされていました。
数年前に自宅の大掃除をしていた時に、当時撮影した写真を偶然発見しました。
もしかしたら、100年くらい前のものかもしれません。
中央に写っているのが曽祖父の若い頃です。漁が終わって港で撮影したのでしょう。
ちょっと緊張気味のようで、顔が引きつっています。あはは。
ところで気になるのが、後ろに写っている物体です。動物の死骸のようです。
最初見たときは、クジラの類かな?と思い、図鑑、水族館やネットで調べてみましたが、これに似た骨格のクジラは見つかりませんでした。
もう一枚、別の角度から撮影したものがありました。
もしかしたら、撮影した人も、この死骸に興味を持ったのかもしれません。
近所の水産試験場の専門家に見ていただく機会がありましたが、
その人も「腐敗が進んでいるので断定はできないが、クジラやシャチに似ているけど違う。大型のサメかな?」ということでした。
結局、正体はわかりませんでした。
もしかしたら、これは未知の動物なのでしょうか?
何か似た動物をご存知でしたら、ぜひ情報をお願いします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
連休のおかげで、やっと完成しました。
引き上げられたオンパチ君です。
一ヶ月近くも放置して申し訳ございませんでした。
セピア版とあまり変わりませんが、とりあえずカラーで。
ニューネッシーぽく見えるかな?
こちらはベースの上です。
オレンジ色の物体は、海に浮かべるフロートのようなモンだと思ってください。
多分、網を流すときに使うンでしょう。きっとそうです。
今回、色彩が暗いものが多いので、明るい色が欲しかったのでこの色にしました。
カツオも縞模様を消して、マグロっぽくした・・・つもりです。
キ○ネリスいや、ネコです(小さくて見えづらいですね)。
きっと、魚を狙っているのでしょう。
やはり、タウリンが欲しいのでしょう。
連投失礼しました。
連休の宿題がではましたか？
>>mokichiさん
下手すれば、夏休みの宿題になるところでした。
連休が晴れの日が多かったので塗装しやすくてよかったです。
全体の写真を貼り付けマス。
こちらの方が雰囲気掴みやすいかと思います(荒も目立ちますが)
やっぱり腐敗臭がすごくて捨てられちゃったんでしょうか
それともみんなでおいしく食べちゃったの!?
張ったら独り歩きしそうなクオリティですねｗ
早速、米国の友人に国際電話で聞いてみました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(かつお節)で、どうだい?
ニューネッシーの時は腐敗が進んでいたので、捨てたらしいけど、コレも同じじゃないのかな?
(米国友人) 最初、この写真を見たときは自分もそう思ったよ。
でも、撮影場所は船上ではなくて、港だよね。死体をわざわざ持って帰るかね?
しかも、捕れた魚とかと一緒に置いているよ。
腐って悪臭を放っているなら、売り物の近くに置いたりしないだろ。
(かつお節)それもそうだね。腐敗死体が偶然、網にかかったのでは無さそう。
もしかしたら、網にかかったときはまだ生きていたのかも。
漁師さんはクジラか何かと思って食べたんかな?
・・・・・ゲ、もしかして吊り下げられているのは、肉を剥ぎ取った後の骨格なのかな。
どんな味がしたんだろう。
(米国友人)まるで、ケンタッキー・フライドチキンの残った骨みたいだね。
たまに食べたくなるよなあ。こいつも結構美味しかったのかも。
(米国友人)そうそう、昨日アルバムから写真を外して裏を見てみたら、
曽祖父の手書きのメモが書かれていた。日本語に訳すと、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1889年8月31日 今日は不漁だ。魚が一匹も採れないので、
そろそろ港へ戻ろうとしたら、
どこからともなく「えヘヘ・・エヘヘ・・ehehe・・」という声が聴こえた。
声の主の姿は見えない。
この辺りの海域は化け物のような大海蛇が出ると聞いたが、そいつの鳴き声だろうか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この死骸との関連は分からないけど、実に興味深い話だなあ。
(かつお節)わざわざ翻訳してくれてありがとう。
・・・で、英語ではなんて書いていたの?
(米国友人)・・・まあ、いいじゃないか。じゃ、切るよ(ツー、ツー)
>>優一朗さん
ちょこっとエフェクト(キャンバス)をかけてぼかして何も言わずに貼ってみました。
もし、他サイトの管理人様がこの写真を使われるのでしたら、
ワタクシのロイヤリティは定価の4%でお願いします。
(↑嘘です。意味不明)
ここまでやると、単なるクジラ死体の写真みたいですね。残念。
＞かつお節さん
古写真風味に挑戦してみました
ギャーす!!凄くいい雰囲気です。
私のキャンバス処理よりもずっとかっこいいです。
わざわざありがとうございました!!
ロイヤリティ、2500円くらいでしたっけ？ｗｗｗ
さて、次はドラ○ンクエス○の竜○を作ろうかな。
(↑UMAじゃないじゃん)
タキ君フィギュア、造ってみました。（スレ違いすいません･･造形繋がり
ってことで･･）
タキタロウ食玩風とタキタロウ・クリアー（略して滝クリ）、それに
10周年プレート。透明エポキシ製です。
造形、色ともにタキタロウイワナには程遠いですが、「怪魚」ということで。
拙い塗装orz･･･（いつまでたっても上手くならないです）
微妙な色合いの縞模様・斑点がいい味出していると思います。
ウロコの線も緻密で、私にはこれは引けません。
途中で「ムキー!!」になってますww
さすがプロの技です。
次回作を作るのが恥ずかしくなってきましたwwww
全体のスケールを考えれば、ウロコのモールドはむしろ余計なのですが
なぜか、やらずにはいられませんでした・・
（ルアーの造形を見慣れてるせいでしょーかw）
原型のスカルピーはブレンドして粘度を調整したんだけど、刃を入れると
ポロポロ欠けてしまうので難儀です。彫刻には向かないマテリアル
なのかな。
>次回作を作るのが恥ずかしくなってきました
何をおっしゃいますか！次回作も楽しみにしてます！
それにしても、さくだいおうさん、このサイトのゆくえ・・
心配ですね。
ウロコのモールドは、「演出」みたいなモンでしょうね。
1/144の戦闘機にスジ彫りがあるのは「本当は」ヘン!みたいに
私は全く気になりません。
ちなみに、今回使われた「透明エポパテ」って模型店で買えますか?
差し支えなければ、メーカーや値段を教えて頂けませんでしょうか?
ちょっと透明素材に興味がありますので。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
サイトの行方は私も心配ですが、継続希望です。
本気で。
私としては、さくだいおうさんのお休み中は
掲示板にカキコして盛り上げるのが
「一読者としてのワタクシの義務」の勝手に思っておりますので、
書かせて頂いています。
次回作です。
349で書いた、某超大作RPGのラスボスっぽいドラゴンです。
頭はドラゴンボールZのカプセルトイの「神龍」にエポパテを盛ったもの。
胴体部は10年くらい前に買ったアメコミ関連のナニかのドラゴンです。
思い切って、間接をバラバラして切り刻んで強引に接着して
今回のラスボス風ドラゴンの体形にしてみました。
胴体が細すぎて貧弱なので、エポパテを盛ってマッチョにします。
今回のは30cmくらいあるので、パテ代が3000円くらいするかも。
ラスボス風ドラゴンという言い方は、やはり、その・・
写真アップした時に権利関係で揉めたりしないだろうかという
「オトナの判断」です。
まあ、オリジナルとは似ても似つかないものになると思いますが。
「幕末古写真ジェネレーター」（ttp://labs.wanokoto.jp/olds）
mokochiさん
どうもありがとうございました。
としぞをさんの写真同様にいい味出てますね
どこかの海洋資料館に展示されている写真みたいな雰囲気です。
機会があれば、このジェネレーター使ってみます(計画練ります)。
ちなみに、今回の漁師さんのモデルは
学研ムックの「世界UMA大百科」のチャンプの章に出ている(P73)
【チャンプレーン湖で釣り上げられたチョウザメ】の写真です。
帽子はモロにパクリました。
このモデルさんの笑顔が好きです。
今回はスカルピー原型→シリコン型取り→エポキシキャスト流し込み
という流れで製作してます。残念ながら、エポパテでクリアーなものは
素材屋でも見かけたことがないです・・（ちなみに高透明エポキシキャストは
350ｇで3800円と泣ける高価さ。東急ハンズなどで入手可）
私は使ったことないんですが、乾燥させると透明になる粘土があります。
ttp://www.minimum.jp/catalog/material/resinclay/sukerukun.html
「樹脂粘土 透明」で検索してみてください。
多分薄く造形してもそこそこ強度はあるでしょうから、透明パーツの
製作に使えるんじゃないでしょうか？
オリジナルのオーラバトラーの羽とかｗ
言いだしっぺのボルボックスが久々に登場です（何
現状です。まだまだ表面荒い、造形完璧じゃない、など等大変な状態です
目はクリアーパーツで下に黒系の塗装で油膜っぽい感じを出そうかと考えております。
顎は削り出しをして形作ります。
皆さん凄すぎです。自分も夏までには完成させたいです。
ありがとうございました。
型取りなんて上級技ですなあ。自分はやったことありません(できません)。
紹介していただいた粘土、近くの大型模型店で探してみます。
なければ、通販で買おうかな。
オーラバトラーの羽・・・
自分が現在1/72ドラムロを作っていることを、なぜご存知なのですか!!って違うか。
もしかして、水の表現で使えるかもしれませんね。
私の机の上には何故か「クリスタルレジン」が‥。
元ムー特派記者さん
キャスト、レジンや型取りとか、皆さん凄腕ばかりですね。
タジタジだなあwww
プレッシャーかけないで下さいwww
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
角を変更して、両頬にヒレを仮付けしました。
角もヒレも他のモデルから切り取ってきたパーツを流用です。
>ボルボックスさん、こんにちは。ネッシーっぽい重量感ある（ほんとに重そうｗ）
フォルムですね。どんなオンパチ類に進化するのか楽しみです！
>元ムー特派記者さん、奇遇です。私もクリスタルレジン使ってます～
昔はレジンといえばポリエステル樹脂の事でした・・（遠い目）
最近はウレタンキャストのクリアも出ているのですが、管理の悪いお店で
買うと湿気てて発泡しまくり（カルメ焼き状態）。ご注意！
ムーといえば、発売中の不思議ナックルズに現編集長のインタビューが載ってますね。
学研の「学習」が廃刊か？という中、いまだ生き残るムー、おそるべし…
>かつお節さん、まさにキメラ状態ｗｗ
添付画像は、タキ君の不良品の魚拓（間接法）。
本物の怪しい笑みは再現できませんでした。。。
完成予定の夏が楽しみだなあwww
あ、近くの模型店に透明粘土売ってました。
桑井ジャミローさんに紹介して頂いたメーカーと同じかわかりませんが
値段も手ごろでしたので(買わなかったケド)、次々回作くらいに使ってみようと思います。
型取りはよく聞く話ですが、魚拓をするなんて・・・
スゴイ発想ですwww
庭で見つけた正体不明の蛇・・・ではありません。
ラスボス風ドラゴンの尻尾です。
先端と根元の黒い部分は市販ドラゴンのパーツで
水色がエポパテで継ぎ足した部分です。
尻尾だけでパテ一個使い切ってしまいました。トホホ
毛を生やしたら野槌蛇みたいになったりして
↓wikipediaの野槌の想像図
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:SekienNodzuchi.jpg
胴体にウロコを貼っているところです。
全身に貼ろうかとと思ったのですが、
トンデモない作業量になりそうなので(本体は20cmくらいの大きさ)
要所要所のみになると思います。
・・・・この集中力を仕事で生かせる人間だったら良かったんだけどなあ。
脚は普通の関節でしたね(ゴジラみたいな感じ)
今日もウロコ貼りをやってましたが、肩と指が痛いのなんのって・・・
ちなみに塗装は来月くらいの予定です。
今週はずっと雨なので、エアブラシ塗装がちょっと。
(38KB)昨日夜中にサーフェーサーを吹きました。
思ったよりも表面が雑だったので、しばらく表面処理で時間がかかりそうです。
塗装は今月末・・くらいに出来たらいいなあ。
(79KB)背中はけっこう盛り上がっています。
「りゅうおう」のイメージとはちょっと違いますが、
「翼を羽ばたかせて空を飛ぶためには、これくらの筋力が必要」みたいなモンかな。
両頬のヒレみたいなものは、まだ仮止めです。
鳥型であればもっとすっきりしたフォルムになるでしょうが、
獣型で翼があるとなると、かなりの筋力が必要なはずですしね。
鳥の筋肉って、殆どが羽を動かすためのモンみたいですね。
それ意外の機能はほとんど退化したとか。
今回のりゅうおうの場合、鳩胸ならぬ「鳩背」かなwww
>>優一朗さん
意外と小さいんですね。
でも、羽ばたかそうとすると腕がつりそうwww
(37KB)りゅうおうの方はあまり進んでいません。
アレンジし過ぎて
「コレがりゅうおう?パチモンじゃん」
と言われそうなので、引き立て役を作っています。
ドラクエⅠ勇者のつもりです。
ベースはご覧の通り、惑星ベジータの王子様です。
ちょっと人相悪い勇者ですけどWWW
これも元デザインから離れスギ。
(63KB)今日の塗装はココまで。
色にもっとメリハリをつけて、凹凸を強調したり影をつけます。
残念なことにエアブラシが故障してしまいました。
新品なのにクソっ!!
実際は薄いムラサキ色を塗っています。
ちゃんと塗装してますが分かりにくいなあ(泣)
(85KB)昨日のチャットで本日写真をアップするなんて約束したので
昼過ぎから塗装してました。
筆塗り→つや消し処理→エナメルでオレンジのスミ入れ→ガンダムマーカー
ひょっとしたら、まだ手を加えるかもしれません。
(52KB)少し下からのアングルです。
他の角度は上手く撮れなかったのでまた、後日
(85KB)実はコイツ自立できないので、ベースを作成中です(30cm×25cm)
白色のモニャモニャは粘土製で、竜王の「火炎の息」をイメージして作っています。
竜王自体も結構大きく、ハトくらいの大きさがあります。
ちなみに写真背後の黒は、ワタクシが作業中に着ていたエプロンです。
羽がいいですね！長い戦闘になりそうですよ。会心の一撃何発分？
早速ありがとうございました。
実は、お恥ずかしい話なんですが、
「翼」はベースにしたアメコミのドラゴンのフィギュアのままでして
殆ど手を加えていません。(マクファーレン社製)
原型留めているのは、翼、足首と肘の三本のトゲ
他はエポパテを盛って殆ど作り直しました。
ベースが完成したら、アレフガルドに平和が来ると思います。
会心の一撃10発＋バイキルト＋テンション上げで頑張ります。
あ、勇者忘れてた。
私羽が好きなので、りゅうでもやっぱり大きな羽を広げた姿が
いいなぁって思いました。
フィギュアとか持っていないのですけれど、
売っていたら買いたくなりますね。おなかの黄色いとことか触りたいですｗ
なんかゲーム中の雰囲気と違うんですよね
だから、これは「自分で作るしか無い」と思った次第です。
おなかがポッコリ突き出しているのは、
自分の最近の体形を無意識のうちに反映したのかもwww
「もちもちぽんぽん」
ベースと勇者が完成したら、お披露目します。
その後はお約束の「ウモッカ」にトライします。
＞黄色いとことか触りたい
あ、竜なら逆鱗があるかも(^_^;
wikiの説明文読んでも
イメージがつかめなかったのでやめました
龍のウロコは81枚(wiki)って、そんなに少なかったの??????
ウロコが８１枚ってことは、一枚が相当大きいのですねぇ・・
でも、私のイメージは細かくビッシリって感じです。
会社から思わず書き込みしてしまいました。朝からこんなことしてます(^-^;
＞「かつお節はもちもちぽんぽんしている」さま(^_^;
＞＞自分の最近の体形を無意識のうちに反映したのかも
あの～、円いおなかのウモッカになるのでしょうか？
仮にそうなっても、「おなかに卵を抱えている」と解釈して下さい。
ヨロシクお願いしまッス
次回作も楽しみですね。
あ、卵なら女の子ですね(^^;)
デモ、今までの例でご理解いただけると思いますが
元デザインにそっくりなモノは作れません。
おいおい!どこがウモッカやねん!!
となること間違いなし。
今の時点では、体を魚風に作ってトゲを生やせば
皆さんがウモッカに脳内変換してくれるだろうと企んでいます。
(43KB)勇者少しだけ進みました。
腰の左にはがねのつるぎを付けました。
ただし、刃は作っていないので抜いても「シャキン!」と音はしません
いまにも音がしそうです。
盾は持たせてあげるのですか？
兜は・・・とっても先が気になります。わくわくしますね！！
盾は・・・ポーズが腕組み状態なので持たせることが出来ません(泣)
まあ「みかがみのたて」もどきを作っていますが。
あと「ロトのつるぎ」もどきもです。
素人なので、可能なことなのかどうか・・・
無責任にコメントしてすみません。
(96KB)なんと、みかがみのたて もどきを手にいれた
さっそく装備しますか?
→はい
おや、手にもてないようだ。
かつおぶしは背中にせおった。
かっこよさがマイナス265からプラスマイナス０にあがった!!
もどきってところに笑ってしまいます。
今後も出来上がりに向けて、りゅうおう、勇者、ウモッカと
期待しておりますね！
ロトの盾が出来るかな・・・・という感じです。
でも、背中に背負わせますので。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
余談ですが、「利奈のおねがい」なんて書いたまま
勇者フィギュアを一日放置していたのですが
ヨメさんに見つかったらヤバカッタな。
こんぼうで滅多打ちにされてたかも。
＞こんぼうで滅多打ちに
されるのは、「勇者フィギュア」？
それとも、「かつお節」さん？
それとも、「両者」？(^^ゞ
もちろんワタクシです。
「ぼうぎょ」してもダメージを半減できません。
かつおぶしは身をまもっている
ヨメのこうげき つうこんの一撃!!400ポイントのダメージ!!
かつおぶしはしにました。
ドラクエⅤでは、お嬢様フローラではなく
おてんばビアンカを選択するのがお決まりでも、
リアル結婚相手はフローラの方がいいですよ。マジで
(97KB)お、おら見ただよ
でっけえ化け物の足跡だ
ぶあつい いしだたみにくっきりと残っていたんだ
とんでもねえ化け物に違いねぇだよ
いのちが惜しかったら、あの魔の島に行ったらダメだっぺ
(54KB)ベースの石畳を作ってみました。
全体はこんな感じです。
白い炎は表面に木工用パテを塗りたくって強度アップの予定です
シーサペント関連の話をしたいのですが、もし、不味かったら、爽やかに、無視して下さい（笑）。明治妖
怪新聞という書籍がありまして、この本には明治時代の新聞に載った妖怪やＵＭＡの目撃談が記されています。
何でもこの本によると、明治時代、ヨーロッパの新聞にはしょっちゅうシーサペントの目撃談が掲載されてい
たそうです。当時、描かれたシーサペントの分類図（首長竜状の物、ブロトンサウルス状の物等）もこの本に
載っています。目撃談が頻繁にあるのに、骨も残っていないところを見ると、すべてガセネタだったと思われ
ますが、昔の人はＵＭＡ好きだったんだなと思うと、つい笑みがこぼれてしまうのを抑えられません。人々は
いつＵＭＡを愛する純真な心を失ってしまったんでしょうか。
(25KB)勇者は旅立ちました。
竜王の続きは「UMAのプラモ・造形・グッズ!」スレということで。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※写真のフィギュアはスクウェア・エニックスの
キャラクターフィギュアコレクションです。
シーサーペントを捕獲したケースはありますよ。
代表的なのは1968年に捕獲されたキャディの子どもらしき生物。
他にも、胴体をブツ切りにして輸送中に嵐にあい、船もろとも沈んだ例とか。
発砲・砲撃したことも数知れず。
最近、聞かなくなったのは、船がスピードアップしたからですかね。
また、海の男たちには「怪物に会っても他人に話すな」という暗黙の了解みたいなものがあったようです。
これは現代でも生きているみたいで、2ちゃんの「海の怖い話」でもシーサーペントの目撃談がありました。
捕獲したら仕事に差し支えるし。
純真な心と、余裕を失ったのではないでしょうか。
2/6更新の表紙でピンクパンサーが紹介されられていますが
ここのセレック海蛇の話でさくだいおうさんが
関連としてこのピンクパンサーの話題を出されたハズです。
海蛇とピンクパンサーの関係は?
ず～っと気になっているのですが?
皆さんはご存知なのですか?
お邪魔します。
ここの議論興味深くお読みしました。
セレック海蛇の写真が本物という前提のような意見ですが、少し気がついたことが
あるので書き込ませていただきます。
これはクイーンズランドモンスターとも言ってるそうですが、確かフック島という
島の近くで撮られたんでしたっけ。
13でザメッティさんの貼られた白黒写真は、画像検索で外国のサイトにもう少し
鮮明な画像（上）を見つけましたが（上下にやや圧縮しているようです）、よく見
ると縦にノイズのようなものが二本ほど走っています。
これは紛失したというムービーの中の一コマではないでしょうか？この写真だけモ
ノクロなのからもそんな気がします。
それに、縦写しの全身写真の、白い目があって色違いの画質が荒いほうは、上のリ
ンクのを見ると小さいながらも綺麗なので、これがオリジナルではないでしょうか。
頭部のショットで、白く光っている目（瞳孔？）のことですが、
楕円に見えるのはやはり上から見た角度からとして、斜め前方向きというか、やや
下向き気味で弱っているようにも見えます。（その周りや上の方に、丸く盛り上が
って目の筋肉があるようにも。）その前の黒いのは鼻孔？。
塩水の中は怪我すると痛いんでしょうね。前ヒレがあるのならたたんでいる？。
哺乳類なら、やっぱりゼウグロドンが一番近いとしても、首がもっと長く発達した
り、水中で推進力が出るように（抵抗を減らして）、よりスマートに進化した種類
というのは考えにくいのでしょうか。
細長いタイプのキャディやオゴポゴなども水面に鎌首を持ち上げたりしてますし。
昔クジラの鼻は目の前方にあるようですが、それが潮を吹くと口から吹くように
も見えるのではないでしょうか。この怪獣もクジラのような尾や上下にくねって
泳ぐのならそうかも知れないと思います。
素人の憶測ですが、失礼しました。
連投すみません、二つ貼ったら変になりました。
何度もすみません、これですが。
いて、インタビュー計画もあったと書いているようですが、本当でしょうか。
ちょっと誤解があったのは、クジラの鼻孔は水中では閉じてスリット型のよ
うです。クジラとカバが近縁とは知りませんでした。透明度が高くてよく
見えますね。
漂着ＵＭＡにもよく似たのがいますが、よほど頭でっかちに見えるのは撮影
位置や水の屈折にもよると思います。
想像力の翼を羽ばたかすと、そんな特殊化した中にも原始的な特徴を残す生
き物に見えてきました。
行ってQ で、鰯の大群の大移動の特集をやるはずです。
予告編をちらと見たんですが、あれだけの数・密度があれば
本当に大海蛇にも見えましたよ。
>>414 タカさん
情報ありがとうございます。6日ですね。鰯の大移動、ＮＨＫサイトの予告
画像を見ても確かに・・。
魚群説は、目があるということでさくだいおうさんも除外されていますが、
どうなんでしょう。
何かの魚群と仮定すると、ここでも書かれているように違う位置から写し
ても形が崩れていないのは、形がちょうど整った時に別々の船から同時に
狙い撮りしたと考えたらいいのでしょうか。
ボラの群れ写真のようなヘビ形の魚群は、たしか上空から写した映像でも
見たことがありますが、海蛇写真ほど完璧には整っていませんでした。
エラがなかったというので、魚類ではないとして、
もし未知のクジラとすると、頭は呼吸で鼻先を水面に出す時のために少し
もたげていたから、やや出っ張ったおでこなどが大きく見えるのではない
かと。（人間を気にして少し持ち上げたのかも。）
また、胴の白い「開き」のような部分がやはりそうだとも思いますが、
（水上からは傷と気づかなかったのかも知れませんが）背中の白い傷は長
さ1.3メートル位あったということです。遠くて不鮮明ですが、白黒写真
では尻尾が二股に見えなくもないです。
物のように見えます。これも足ヒレの有無は不明なものの、首長竜と違って
胴が細長いし、尾ヒレが分かれていたようです。大きな歯がないという点
や下唇などがクチバシ状なのは古クジラとは違うようですけど。
小さい目は似ていても、歯がなく首や胴が細長いのでツチクジラやアカボウ
クジラでもなさそうです。奇形にしては異常過ぎる感じです。目の代わり
に、イルカみたいに脳やメロン器官が発達しているのかも知れません。
キャディなどのような小さな耳はなかったのでしょうか。
セレックさんがその死骸写真を知っていて真似たのなら納得できるという
ほど、あの写真はよくできいると思うのですが。当時の撮影技術に照らし
てもそうなのではないかと思います。場所もホイットサンデー諸島のフック
島・ストーンヘブン湾と公表していますし。写真に映っている船の男性は、
オーストラリアの友人のヘンク・デ・ジョン氏とか言う人だそうです。
撮影者の経緯やうわさはともかく、僕はシーサーペントの貴重な実写とい
う気がしてならないです。
化石種の子孫とは限らなくても、想像を逞しくすると捕食の効率を上げる
ために頚椎を伸ばしたり、合理的な理由でヘビのようになったクジラ
（イルカの仲間とすると頭以外の体長が大き過ぎるので）がいてもいいの
ではないか、陸封のも含めて水棲獣の一つはそういうのが正体では、と思
ってます。
あと、母なる海の胎内を泳ぐ巨大な精子というイメージもぴったりですが、
神秘的な存在なのはそのためなのかなと・・・。
的外れかも知れません。
（字数オーバーなので分けます。長文すみません。）